• 6

酒駕男撞昏女路人 迅速下車「破壞現場」強拉拖路邊

東森新聞

===========
酒駕撞人後的反應不是報警而是先把人拖到路邊?這是想施救還是想...到底是喝得有多醉呀...
2022-11-03 14:12 發佈
getyou wrote:
酒駕撞人還破壞現場,這算蓄意殺人吧...

看看還要幾起事故 鞭刑才會入法


不過人本來就在路邊了
是要搬到哪裡去
差點以為是想做其他事情
npnpnp1979

這種垃圾 應該 鞭刑到死...[飛踢]

2022-11-04 14:28
不太懂肇事駕駛移動傷者的邏輯,
人走在路邊被你撞倒,
不是趴在車來車往的大馬路中可能被來車輾壓,
也不知道傷者身體具體受傷狀況,
到底有何理由要急著移動昏迷的傷者?
npnpnp1979

[+1][飛踢]

2022-11-04 14:28
心若冰清

各位分析得都有道理,也許就作賊心虛下意識想把傷者移邊邊一點當作沒發生。

2022-11-04 19:25
不立法酒駕肇事沒入車輛嗎?
陳阿瓜~

已經有了

2022-11-03 14:55
wlcc7223

已修法視同犯罪工具會沒入

2022-11-25 22:28
應該再加一條蓄意殺人未遂.
蘋果日報跟奇摩新聞都已經變成紅色媒體.
C.T.A

台灣的官員, 政客,有種這樣做嗎?!呵呵呵,笑他們沒那個種~~~~~[沒有不敬的意思][沒有不敬的意思][沒有不敬的意思]

2022-11-04 0:35
davis0725

C.T.A。附議加1,就笑那些立委沒那個膽。

2022-11-08 1:09
getyou wrote:
這算蓄意殺人吧..


蓄意殺人...
開車撞到他,是之前就有預謀要殺她了,然後選用開車撞這個方式殺

移動傷者算殺人?
如果把他移動到水溝裡或水池裡,或是火堆裡,讓他處於一個可預見會造成傷者死亡的環境
這才說得上蓄意吧...
getyou
getyou 樓主

傷者傷勢不明,任意移動也許會造成更大傷害...是說要求喝醉的人注意這點的我也是想太多,改了吧[囧]

2022-11-03 16:28
又在那邊什麼宿醉,什麼前一晚喝。 笑死

當天喝的就當天喝的。

哪個酒鬼喝酒不是喝過凌晨的,喝到不行才倒頭睡。然後早上趕上班
通常都隔沒多久。 才測的出0.32
getyou wrote:
東森新聞======...(恕刪)


酒駕在台灣已是常態且無解~
因為有權力的都是些尸位素餐的垃圾~
這些垃圾早就都被人看穿了~所以當然是沒人在怕的啦~

唯一的解就是~要靠在台的各大外國網紅大肆宣揚~
個人確信~台灣人講再多都沒用~
還不如一個稍微知名的在台外籍人士發聲有用~

(因為有權力者吃定你台灣人~鳥不鳥你都是剛好而已~但是最怕醜事傳到外國去~)

另外還有一事也需要靠外籍人士大肆宣揚~
來台灣旅遊/求學/生活...是很危險的~因為行人必須走在馬路上~
除非你是身處少數市區內的少部分樣板地區~不然馬路上是你行人唯一可以走路的地方~
哪時會被什麼東西撞到~都是很平常的事情~能否平安離開?純靠個人的運氣~

為什麼行人必須走在馬路上?你知~我知~大家都知~
所以再次證明前文所說的尸位素餐~這是肯定無誤的~
路邊沒人行道,台灣常態。
行人只能走車道。
jerryho282

maya95 日本路邊沒有人敢亂停車,更何況是刷"紅線",如果政府能更有作為一點點,或許這個悲劇就不會發生!!

2022-11-04 8:55
maya95

jerryho282 我知道啊, 我還一再PO影片證明所說無誤. https://www.youtube.com/watch?v=9s-OaUzsgDw

2022-11-04 16:32
酒駕垃圾

能當垃圾處理掉嗎?
  • 6
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?