• 3

獨/拍下重機翹孤輪害被法辦騎士反控休旅4違規再加告強制罪

獨/拍下重機翹孤輪害被法辦 騎士反控休旅4違規再加告強制罪
記者黃宥寧/桃園報導
[影]獨/拍下重機翹孤輪害被法辦

本月1日,陳姓重機車主騎著Kawasaki Ninja在西濱快速道路桃園觀音段「翹孤輪」長達25秒,還有2名重機騎士「護駕」,全程遭後方汽車行車紀錄器錄下,警方根據影像通知陳男到案說明,依法開罰外更以公共危險函送地檢署偵辦。對此,陳姓騎士認汽車駕駛也有違規行為,檢具相關影像後向桃園市警局檢舉,日前結果出爐。

23歲陳姓騎士,本月3日晚間經通知到案說明,警方並依《道路交通管理處罰條例》第43條:「在道路上蛇行,或以其他危險方式駕車」予以製單舉發,另以公共危險罪嫌函送桃園地檢署偵辦;其中1名「護駕」車友也因未保持安全距離、未依規定變換車道,被警方依法舉發2次,每項可處3千至6千罰鍰。
獨/拍下重機翹孤輪害被法辦騎士反控休旅4違規再加告強制罪
陳姓騎士被開罰後,認後方汽車駕駛也有違規行為,檢具相關影像向桃園市警察局「交通違規檢舉專區」進行檢舉,加碼提告強制罪。

這起「翹孤輪」特技不僅引網友熱議,陳姓騎士也向YouTube頻道《Owl貓頭鷹交通書》反應自己有對汽車駕駛檢舉,《Owl貓頭鷹交通書》也針對這起事件,以「九成觀眾都不知道的事實!跟大型重機翹孤輪一樣嚴重的違規,還有一個?」為標題,用法規分析整起翹孤輪事件。

片中提及,陳姓重機騎士僅有1項「在道路上蛇行,或以其他危險方式駕車」違規行為,可罰緩6000至24000元;但後方休旅車駕駛卻有連續密集按鳴喇叭、未保持安全距離、未依標線指示行車、違規超車行駛4項違規,可處12000元至24000元,分析下來重機騎士與休旅車駕駛2人罰緩都差不多,但休旅車最低罰緩金額卻高出重機騎士2倍。
獨/拍下重機翹孤輪害被法辦騎士反控休旅4違規再加告強制罪
《Owl貓頭鷹交通書》向記者指出,汽車駕駛違規行為並不會因為前車違規而免責,除非有緊急危險,依違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條第1項第14款,駕駛汽車因閃避突發之意外狀況,致違反本條例規定,才可免責,但影片中很明顯,汽車駕駛完全不會有「突發意外」發生,所以無法應該無法以此法條免責,同時他也認為桃園市警方仍以23條免予舉發完全不明。

但警方受理後,認該輛汽車駕駛係因陳姓騎士等3輛重機違規在先,導致後方車輛無法正常通行,綜觀完整具體事實,汽車駕駛違規是出於不得已行為,因此免予舉發。
*****************************************************************************
臉皮夠厚
已經達到抗炸裝甲的厚度
被打臉也打得很響
要給警察很多
2022-10-13 12:12 發佈
本來就是雙方都違規,咬回去剛好而已
Ja100cky

看海成花 自己設備顯示的時速基本上沒辦法作為行政開罰用...

2022-10-14 14:11
看海成花

Ja100cky 當然 這我知道,只是我早上看影片沒看到有任何可以參考的時速錶類的

2022-10-14 17:27
曉得 wrote:
獨/拍下重機翹孤輪害...(恕刪)

重機猴就是這麼無恥,惡行惡狀別人都不能夠嘴嗎?
這幾個沒被國家GDP壓過 可惜了
又要告強制罪?

騎重機的腦子是??

逼你車拔你錀匙都不起訴了。符合緊急避難
逼車拔錀匙

一樣符合緊急避難,快速通過,何來逼車之說?
攝影愛好者

汽車駕駛違規是出於不得已行為,因此免予舉發

2022-10-14 8:32
還好騎士有反控,不然吾人還以為他們竟然這麼孬,默默吞下
雖然都違規是事實,但也沒辦法動搖到他就是隻猴子的現實
以後碰到重機在前面翹孤輪一律比照辦理, 有免責權
曉得 wrote:
獨/拍下重機翹孤輪害(恕刪)


原來重機的水準如此這般~還是這只是少部分的害群之馬?
難怪被人看不起~
優良的重機想要爭取自身的權益與形象~
真該清理門戶~不要只會無腦護航~

後方汽車有違規當然可以檢舉~
檢舉的心態是什麼?目的是什麼?
大概跟北宜摔車自滾對向被輾~家屬之後還是要提告差不多吧~
法律上你有權~道德上眾人嫌~
壓力鍋

說清理門戶真的太言重了,那種意思是要把某人逐出一個組織團體,沒人有這樣的權力啊!

2022-10-13 19:39
攝影愛好者

汽車駕駛違規是出於不得已行為,因此免予舉發

2022-10-14 8:32
《Owl貓頭鷹交通書》也是瞎掰一堆
extreme pig

會出現這麼多重機猴,這種團體要負很大的責任。

2022-10-15 14:20
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?