• 6

車評表示Q5稱不上是豪華等級的休旅車

Hustler's Ambition wrote:
微微55 準備黑名單(恕刪)



微微55 , 請你把第一則 涉及嚴重人身攻擊的18歲心智等話修改收回, 我們就沒事

微微55 , 你上車了, 謝謝, 滾
https://www.youtube.com/watch?v=DRJ0WiaCovc&t=1190s

同一支影片下面這位林先生的留言你怎麼不po上來?

Jeffery Lin
1 年前 (已編輯)
台奧,嘉偉哥的話真的要聽⋯
身邊的朋友很多都是看嘉偉哥的影片買車的,
奧迪我甚至覺得贏過雙B,但銷售策略跟定價真的是大家會考慮的部分,今天不只Q5,所有的車系都一樣。

每個人看法不同,他也表明他覺得比較好的地方跟缺點的地方,那為什麼你不能客觀評論呢?

每一台車本來都有優缺點,但你一直爭執在內裝質感上,我就問你真的有去實際看過「實車」嗎?

光說BMW 118i公認內裝用料都比新A3好我就想吐槽....當初我在買車前都實際去看過,BMW是在濱江看的,我根本不覺得有比新A3好,你可以找出到底哪些人「公認」嗎?

你私訊我詢問,然後一直跟我說A3副駕駛座很塑料,但你知道118i用的材質跟A3是一樣的嗎?都是軟質塑膠,這樣會比較好?你這樣有失偏頗吧!

真的要比較的時候請拿出公正客觀,並有證據來佐證,不要為了黑而嘿,很丟臉....
如果像你自己講你有買A3,你認為A3這麼不好你還買幹嘛?自己找罪受?還是你根本沒買?
nsr8825252

等等您就被加黑名單了,畢竟有人無法接受被打臉的情事發生@@

2022-10-21 22:33
怎麼沒有一個人能針對我提出 車主Q5自己都出聲的證據 來做回覆?只是不斷自我表述來回應?好歹我每一條回應都提出講這句論點的人是誰, 提了不知道幾個了, 眼瞎了?這就叫做打臉?會不會太好笑?樓上說打臉的已經上車了, 謝謝

還是你們要鬧, 要不要去嘉偉的頻道鬧?要不要乾脆去質疑下面留言說同樣買Q5認為內裝差的車主鬧?還是這裡的素質比較差!

如果任何一個人能提出:我上面提供那麼多車評, 甚至是Q5自己車主的聲音, 都是假的!都是我假造的, 或者我斷章取義, 來打臉我, 那我絕對沒話講

很顯然沒有一個人敢正面回應, 因為根本回應不了. 幾隻KD口中的小貓抱在一起取暖,太弱了吧!賓士版顯然理智正常多了!


好啦我都沒有, 我騎腳踏車的, 這樣滿意了嗎?

真無聊
我買, 不買, 到底關你們什麼事?難道我確實買了,(燿po訂購單證明也可以)就一定歌功頌德, 一言堂,都不批評不滿意的地方?


車子是完美?

人家賓士車主就是接受賓士塑膠件也是一堆, 爛到爆的事實, 我只針對一個點,一個事實來討論,不代表我不喜歡這台車或是怎樣,這裡卻有一些小貓不能接受, 真的心理素質太弱了吧

所以我說賓士內裝塑膠件一堆, 用料爛到爆, 代表我也是賓黑, 代表我認為賓士是爛車?代表我很討厭賓士, 是這意思?這算不算斷章取義?怎麼賓士版就沒人發神經病?是不是素質的差異, 怎麼那麼自我感覺良好呢?

  • 6
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '