各位同好先進,抱歉打擾一下請問有於2022/10/2星期日上午7點20前後經過圖中地點(新北市汐止好市多旁,新台五線上)的行車記錄器嗎?順向及對向的皆可,麻煩大家幫忙非常感謝大家因為本人親屬於此事故中遭貨車撞擊身亡,但貨車駕駛稱貨車上行車紀錄器故障,所以才會在這厚著臉皮詢問各位,還請多多包涵,小弟感激不盡。,
golihi wrote:趕快叫警察調出這路段...(恕刪) 謝謝大大提醒,這些動作有做,目前也有好幾位目擊者至警局提供證詞,但是缺少事發時的影像畫面,該路口的路況監視器也剛好沒畫面,對向店家的監視器剛好被燈柱擋到畫面角度
bradia wrote:【撞擊身亡】那還有什...(恕刪) 貨車駕駛聲稱,他看到時人已經躺在地上,他是煞車不及才撞到的,但是目擊者說是貨車從後方追撞,在兩方證詞不一的狀況下,法院要求解剖遺體判讀死因,期限到本周四,所以希望可以徵到行車紀錄器的畫面,了解真相也少能讓離開的家人再受苦
duckla6857 wrote:貨車駕駛聲稱,他看到時人已經躺在地上,他是煞車不及才撞到的,但是目擊者說是貨車從後方追撞, 這兩段證詞沒有不一啊你是不是少說了什麼?起碼貨車承認是他撞的不是嗎?現在的警察沒監視器就不會查案
duckla6857 wrote:目擊者證詞是騎乘時被貨車從後方追撞的,貨車證詞是人躺在地上他才撞上去的。另外,有沒有監視器都會辦案,謝謝指教 如果人是已經躺在地上那是"輾過去"而非"撞上去"貨車司機若第一時間真的是講"撞"那就是在說謊而且騎機車被撞和人躺在地上被輾除了身體上的傷不同, 機車的損傷情況也會不同我的意思是警察沒監視器會不會看這些線索?
路人39 wrote:如果人是已經躺在地上...(恕刪) 目前沒有直接影像證據的狀況下,法院要解剖親人的遺體,作為判斷雙方證詞的證據,也就是不捨親人要被解剖,所以才想辦法四處求檔,希望可以遇到貴人提供事發當時的影像,警方其實有幫忙判讀旁邊路口的車輛並聯繫經過的車主,希望能找到影像畫面,但是目前聯繫到的車主都沒有錄到。不論如何,謝謝大大的回覆與關心願好人都能一生順利平安