常用ACC的人 , 是不是應該買瑞典坦克?

dd5011

dd5011
個人積分：2787分
文章編號：85918490

2787分

樓主

2022-09-27 15:46

車頭損毀比較

豐田CC 撞工程車
「自動駕駛」來不及反應　國1雲林段休旅車追撞車頭毀
常用ACC的人 , 是不是應該買瑞典坦克?

瑞典坦克撞工程車
第一輛

第二輛

第三輛
國道緩撞車又被「自駕模式」擊落「瑞典坦克」追尾對決車頭全毀
常用ACC的人 , 是不是應該買瑞典坦克?

2022-09-27 15:46 發佈

文章關鍵字 ACC 坦克瑞典

Glen Chang

Glen Chang
個人積分：7576分
文章編號：85918612

7576分

2樓

2022-09-27 15:59

應該是買這個，而且金身放後面，潰縮不怕會撞到沒有不敬的意思

jerry045

可以麻煩你幫網友測試看看嗎XD

2022-09-28 8:45

Leo54088TW

XDD

2022-09-28 12:21

yuanchih

yuanchih
個人積分：55112分
文章編號：85918716

55112分

3樓

2022-09-27 16:11

dd5011 wrote:
常用ACC的人 , 是不是應該買瑞典坦克?

瑞典坦克已變成中共國吉利沃爾沃了，Level 2想要當自駕又怕死，應該買真正的坦克才對。

Red Bull Racing Honda

joey888

真正的坦克在6.4也會壓死人啊!!!!

2022-09-28 9:08

uranuslp

所以你的CRV安全性贏VOLVO了沒?

2022-09-28 14:30

seatree

seatree
個人積分：32946分
文章編號：85918811

32946分

4樓

2022-09-27 16:20

大白天的都會撞上工程車，這種人沒資格有駕照，免得哪天在高速公路追撞前車害死人。

caoq

開ACC撞工程車應該直接吊銷駕照

2022-09-27 16:41

maya95

maya95
個人積分：15426分
文章編號：85918834

15426分

5樓

2022-09-27 16:22

ACC =

Automatic Collision Chaser

自動碰撞追逐者

開了 ACC 就閉眼的就等著碰撞

mrmask

難怪最近【賀成交】的聲音此起彼落..

2022-09-29 9:12

kobe13794823

kobe13794823
個人積分：20171分
文章編號：85918904

20171分

6樓

2022-09-27 16:30

不會用、不懂ACC原理的，應該是直接買坦克，前面不用加瑞典了

superarowana

superarowana
個人積分：9360分
文章編號：85918911

9360分

7樓

2022-09-27 16:31

第一輛雖然鋁罐, 但成功保護了正副駕駛

第二、三輛也成功護主, 但撞成這樣還要修嗎? 結果論來說反而比CC付出更多錢

a2765

內線開110已經很龜了還用ACC，如果120或130撞上去應該是人也去了，而且三台車都撞工程車，三台都要報廢沒有要修的

2022-09-27 16:56

tzou

ACC和CC差別是甚麼？你CC不注意發生撞擊機率更大呀。重點不是系統，是人了解不夠或便宜行事。

2022-09-28 8:35

Ghost_6075

Ghost_6075
個人積分：484分
文章編號：85919067

484分

8樓

2022-09-27 16:45

管牠要買鋁罐還是坦克...
比較關心的是高工局有向肇事者求償(或求償成功)嗎？

bradia

bradia
個人積分：29968分
文章編號：85919129

29968分

9樓

2022-09-27 16:51

結果都一樣報廢，何必多花錢？

sansen

sansen
個人積分：2164分
文章編號：85919176

2164分

10樓

2022-09-27 16:56

dd5011 wrote:
車頭損毀比較豐田CC(恕刪)

只要是大車都有相同的效果,
不一定要瑞典坦克