就如下圖所示接著設計號誌不連鎖,就變成這兩張圖在無限循環根本就是製造塞車的罪魁禍首都已經大塞車了,綠燈卻無法有效利用下個路口綠燈,結果上一個路口卻塞個紅燈在那邊堵住車流,前方路口的綠燈空蕩蕩,是要給鬼過的喔,整個超浪費等到這個路口終於轉綠燈,下個路口又變紅燈,車陣又被下個路口的紅燈擋住然後無限循環,等到下個路口變綠燈,這個路口又變紅燈根本就是交通麻煩製造者,設計這種號誌的人腦袋到底是在想什麼?很愛看塞車嗎?
所以有時會看到,有人起步馬上衝出,順利的通過下個路口。要解決此問題,也只能靠自己換好一點的車子了。台灣的交通設計,本身就充滿很多的道路標線,號誌,標誌不明確的問題,出事都是怪駕駛沒有保持安全距離,應注意而未注意。還有的是一條馬路,卻出現好幾個紅綠燈,路口太多,如果將巷子改為單向道,基本上就可以少掉一兩個紅綠燈,也可以少打個結,讓道路順暢。
公務員就是一堆吃飽等死的米蟲而已啊跟廢物差不多 所以你要期待甚麼 紅燈有亮就好了正常人去當了公務員 也會變不正常你看看台北市政府那些公務員上班就是上ptt FB幫柯文哲在那邊攻擊政敵帶風向而已不改變制度淘汰不適任公務員 永遠就是這樣子而已啊
樂觀樂觀 wrote:就如下圖所示接著設計(恕刪) 因為台灣官員都是一些讀理論的,可鄰的是就是這些讀理論的在管理,路上一堆白吃交通標線,要設左右轉專用道至少也要實際測一天下來左轉車多少右轉車多少,就二線道,假設明明一千台有八五十台左轉,一百五十台右轉,結果白吃官員也不會設左轉專用跟左右轉都可以的右線,直接設左側左轉專用,右側右轉專用。要守法嘛,我就像白吃一樣走左轉道,輪到我時紅燈了,不守法嘛又怕被檢舉魔人檢舉。台灣一堆人不守法,至少有一半以上也是道路上的標線跟有些交通法規真的設的很腦殘~~~~一大堆地方,車禍就設紅綠燈,也不研究跟統計當地車禍的事故原因,再針對事故原因去作因應,而且是常事故的地方就設紅綠燈,設了也沒減少事故率,反而更塞撞更多~~`