• 3

誇張駕駛拖行外送員不起訴

2022-09-10 13:27 發佈
文章關鍵字 拖行外送員
atoss888

誇張外送員惡意提告失敗...標題怎麼下都行.

2022-09-11 11:58
heinzvon wrote:
https://ww...(恕刪)


外送員自己爬上去,又不是被壓上車的
是要告什麼
heinzvon wrote:
這個也是沒碰撞,結果是不起訴,難道是外送員沒摔車


答對了
請參考NBA球星 假摔王 詹姆斯
常常運用假摔招數 博得裁判同情 進而贏得比賽勝利
交通事故也是一樣
重點在於 假摔車+先報警 可以贏得後續司法勝訴的先機

人世間.是很黑暗的
要懂得耍權謀~才能獲得法官的同情
這是在隔壁棟樓~眾多網友教我的東西
是非對錯~根本沒有很重要~重要的是.要懂得耍權謀
Duncanc83052

1.騎機車沒人會願意假摔。2.即使假摔也要看雙方路權、行進方向、距離、速度來決定有無因果關係或責任,不是“權謀”就能從車禍中獲取利益。

2022-09-11 6:27
A辣愛怕跑

你可以去隔壁棟樓看眾網友的留言.及原始youtube網友回言.大部分的人都覺得汽車駕駛很冤

2022-09-11 10:25
A辣愛怕跑 wrote:
答對了請參考NBA球(恕刪)


以下引用自TVBS新聞
轎車駕駛委任律師林明侖:「雙方沒有發生碰撞,也沒有人員受傷,其實依照一般的交通道路法規,是不需要留在原地等警察來的,(外送員)甚至把頭探進車內,整個人懸空在車子上,因為是自己的行為,自己的人身安全受到危險,所以跟我們高先生這邊,是沒有直接關係的。」

所以和那個沒有碰撞判刑六月的新聞相比,本事件的外送員其實報警就可以了!
差點發生車禍就是沒有發生車禍,說白了就是行車糾紛而已。
如果你跟人有行車糾紛,你不想理他要開走,對方卻想要從車窗鑽進來,你當然會覺得他有攻擊的意圖不敢停車,這種行為過激的人誰知道停下來會不會被他攻擊。
車內是私人空間=私人房屋內
無故被陌生人侵入本來就可以主張正當防衛吧
何況車主也沒有故意開車去衝撞路邊障礙物傷害那名外送員
如果在美國,說不定在私人車內開槍打死搶匪也無罪
那個沒有碰撞 還判刑六個月的法官該檢討了
pcian wrote:
那個沒有碰撞判刑六月(恕刪)


標準的恐龍法官。
pcian

恐龍還算好的 距離好幾公尺還能判刑 根本是「恐怖法官」

2022-09-11 0:39
這是外送員自己將身體入侵到別人車子裡面
  • 3
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '