• 6

請教事故肇責比

本人昨日上午與機車騎士發生交通事故,
騎士有體傷,當場由救護車送醫。

警方查看行車紀錄器與路口監視畫面
初判為左轉轎車撞直行機車。

想請教各位,本人可能的過失項目與肇事責任比例,謝謝

2022-08-30 22:42 發佈
文章關鍵字 事故
lukwama wrote:
警方查看行車紀錄器與路口監視畫面
初判為左轉轎車撞直行機車

前車轉彎要讓後方直行車?
機車從後方追上.離汽車那麼近
是在沖蝦餃?
lukwama wrote:
本人昨日上午與機車騎(恕刪)


同車道 機車 後撞前 你責任小 幾乎無責

但是 對方堅持告你 過失傷害 之後的時間成本
你要自己衡量
能用 保險處理 就趕快和解 保險 賠不夠的 自己付
不要把人生 浪費在這種小車禍 上法院或是調解委員會

但是 就算 被告了 過失傷害 成立 只是 小車禍 被判刑 也只是 易科罰金
也不要緊

過幾年 紀錄也會 抹除 不影響 良民證的申請 也不會被註記 判刑
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
achun1212

機車這種白癡行為真的很可惡,這麼愛鑽,就不能好好的跟在後面嗎?就算要超車也等適合的點吧!如果對方盧洨,寧願賠給國庫也不要賠給當事人。

2022-08-31 8:56
J9352138

機車這種橫衝直撞用生命捍衛路權的真的防不勝防...[真心不騙]

2022-08-31 14:12
聽聲音,方向燈早早也打了,預告前方路口要左轉,後方機車還是硬要從左邊超車。所以,方向燈真是三寶的鑽車方向指示燈.....
lukwama wrote:
本人昨日上午與機車騎(恕刪)

你可以凹零責, 不用擔心
等初判表警察寫"未發現肇事原因"給你
對方機車責任
1.未注意車前狀況
2.路口超車(47-1-1)
1.汽車有沒有打方向燈
2.同一車道、機車為後車,機車未注意車前路況且未保持隨時可煞停的車距
3.前方為路口,機車未等前車動向明確就想鑽、超車,真的是活該。這種騎法不改遲早會再發生。
大概以上這幾個點做攻防。
這機車是碰瓷的吧?看到前車打左轉燈還故意左切超車然後碰向車輛左後倒下?
同車道前後車哪有什麼左轉撞直行? 路口雙黃線+車道引導線能超車?

警方初判, 這個警方是法盲嗎?
雖然肇責看起來機車問題比較大
但我怎麼覺得汽車轉彎軌跡偏慢, 新手嗎?
像前車早早就轉向入彎, 但汽車卻延遲了轉向動作...
jack9188

您的看法跟我相同,我也覺得汽車要往左邊車道時,太靠近右方了,這應該是導致機車判斷錯誤的原因之一,前面其它車早就提前靠向左方車道了,汽車車主動作太慢了,快到路口時才轉向

2022-08-31 14:25
Ja100cky

樓主如果是依照標線行駛而且貼邊 那不就代表機車逆向了[窮]

2022-09-14 12:41
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?