• 6

轎車禮讓母子過斑馬線無奈對向車沒人停下只好繼續等

百般無奈只能耐心等侯


給禮讓車主按個讚




2022-08-16 13:19 發佈
狼0223 wrote:
百般無奈只能耐心等侯(恕刪)


這位車主真的不簡單
等了這麼久意志都沒有動搖...
peter5240

我是看了第二次才看到有人要過馬路(木眼~)。站這麼隱蔽90%車是不會停。這路段應該要設置類似行人紅綠燈按鈕會比較安全。

2022-08-17 0:30
pighead.jen

就我禮讓的經驗,不用超過5秒後面的車就會按喇叭了,然後就從左側繞過我...哈

2022-08-17 10:01
跟上檢舉最後那台TIIDA

人都走到一半了還不讓
5D3
5D3

可以送那台TIIDA 6千元繳納國庫,讓他記取教訓....

2022-08-17 8:38
攝影車的經驗與反應都不足
對向幾台車流都沒在讓了
攝影車靈光的話~可以趁對向不讓的車流.趕快通過
不需死守一定要讓
因為要先讓的是對向車流
jack9188

這樓回答正解,這才是正確的開車方法,樓主以為自己很有禮貌,其實這種開車方式會造成後方交通大阻塞,也容易讓過路的行人誤判,對路人一點幫助都沒有

2022-08-17 9:52
A辣愛怕跑

小弟淺見而已~多謝大大相挺[讚]

2022-08-17 17:58
錯誤的禮讓

拍攝車應該停在斑馬線前方,這樣對向/同向車都會知道你的意圖而停下

停那麼遠,反而有點讓人感覺似乎太刻意



若母子見你禮讓而起步誇越馬路,而對向的車還在跑(沒要讓的意思),其不反害了對方...
yagami7215

黃網線: 當我塑膠?

2022-08-17 9:59
chang.d1210

從對向車的角度,母子沒有站出,加上前方有橋墩阻礙視線,對向車未必有發現行人。

2022-08-17 13:51
hpvs19 wrote:
錯誤的禮讓拍攝車應該(恕刪)


斑馬線前方是網狀線,最好是能停車
Accelerator_JP

hpvs19 [你駕照掉了]

2022-08-16 20:31
jxv
jxv

行人斑馬線大於網狀線

2022-08-18 14:55
這其實叫做自討沒趣
因為行人並沒有站上斑馬線, 向來車示意要過馬路
就算在日本, 車子也會是直接過去
以日本的標準
有行人開始站上斑馬線而車子沒減速甚至煞停是會被罰的
但如果行人只是在等尚未進入斑馬線
要不要讓就是車子的自由
因為一般人都不會通靈, 不會知道有人站那邊是不是有確定要過馬路
另外就是那母女站在圍牆邊, 被圍牆遮住對向來車視角
搞不好對向來車沒注意兩旁根本看不到
跟拍攝車立場並不一樣
下面是以前貼過的日本執法讓行人的影片

什麼場合得讓, 什麼場合可以不用讓
有時還是需要一些頭腦的
不過無腦讓總比無腦不讓要好一些
左眼的溫柔

難怪老是發生A柱事故,無號誌路口有斑馬線,駕駛本就該特別注意了.....

2022-08-16 14:48
ufo9137

本來經過每個路口都要停看聽,人要做,車子也要做! 台灣觀念跟不上時代,人為先,車為後。

2022-08-16 22:24
對向是個彎道,
沒有燈號過馬路真得很危險.
hpvs19 wrote:
錯誤的禮讓

拍攝車應該停在斑馬線前方,這樣對向/同向車都會知道你的意圖而停下

停那麼遠,反而有點讓人感覺似乎太刻意

路口有黃網線,
攝影車如果停在黃網線禮讓行人,
反而會阻塞進出右邊路口的汽機車,
h大的禮讓方式屬於台式,
可能會引來喇叭聲,
攝影車的禮讓方式屬於日式,
考驗駕駛人的耐心,
行人為了小孩的安全考慮,
站在鐵欄杆後方,
對面來車因為看不到行人,
以為沒有行人要過馬路,
從右邊開出來的TIDA在行人過馬路走到一半,
還是要搶先通過,
這個確實違反禮讓行人規定,
低消才1200元而已 !
這個我自己要讓的話,絕對至少幫他們把右邊的車擋住,
停在那邊有一點搞笑@@
反而因此可能製造更多危險
ne5532

那位車主為什麼不直接急閃對向車子大燈提示就好?

2022-08-17 14:00
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?