比亞迪的刀片電池是否更有優勢?

之前有林志穎駕的特斯拉起火一新聞

而今年也有傳聞比亞迪要供應刀片電池給特斯拉
傳聞刀片電池比現行電動車電池的安全性更高?

我看巴菲特還沒有完全出清比亞迪應該就是很看好的電池技術吧?

請益該電池技術將有望帶領比亞迪超越特斯拉嗎?
都想進場買比亞迪股票了
2022-08-04 16:33 發佈
Tanorter wrote:
之前有林志穎駕的特斯(恕刪)


台股裡面有00643可以買,比亞迪比重占最高
應該比較不會起火???
Tanorter wrote:
之前有林志穎駕的特斯(恕刪)


不要買支那車
哪天又不爽直接遠程鎖死禁用 🤣🙈

別忘了小七與高鐵看板事件😎😛
遠離支那3C產品保平安 👍🏻
不回應底下小留言、廢文及討戰文
法客 wrote:
不要買支那車哪天又不(恕刪)

台灣政府竟然讓中國手機在台灣賣,
不怕遠程爆炸?
反中反到 打塔綠斑政府的臉
三元鋰電池:
優點:
能量密度較高(續航能力較強)
缺點:
安全性較低(較易起火)
循環壽命較短 (2500次)
成分有毒

磷酸鐵鋰電池:
優點:
安全性較高(較不易起火)
循環壽命較長 (3500~5000次)
缺點:
能量密度較低(續航能力較弱)

比亞迪的刀片電池
本質是磷酸鐵鋰電池
電池芯長度拉長至60~200公分長
就像又扁又長的刀片一樣
能量密度可提升30%
約和三元鋰電池相當

此外,
刀片電池因結構的關係散熱效果更好
安全性更高
在針刺實驗中
刀片電池的表面溫度
遠遠低於熱失控需要的溫度
大大降低了自燃風險

刀片電池成本也更低
未來更具有競爭力
但刀片電池在成本上永遠無法跟圓柱電池達到一樣的基準

要留意這裡的刀片電池/圓柱電池是指電池的外觀型態,不是電池的陰極材料。

原因在製造圓柱電池是使用卷繞的方式,製造板型電池是用往復交疊

你很容易可以想像那種的製造效率高,產量大

一顆4680電池繞完,同容量的平板電池不知道疊幾層?

材料成本可以透過大量製造來下降,但設備成本卻永遠是硬殤

想要一樣的容量產能,板型電池就需要更多的機器,更大的場地,這些都是成本

說起特斯拉的4680電池,我認為單就電池技術來說,仍是目前世界第一(綜合考量成本、能量密度、充放電能力等指標)

但特斯拉的硬殤,同時也是它最大的包袱,就是它的電池包電壓被卡死在400v這個規格,因為特斯拉是全世界最早大規模量產純電車的車廠,它當初選用了400v這個規格,同時充電站也以這個規格在全世界範圍大幅裝設了

在其他車廠紛紛推出800v系統時,特斯拉依然只能死守在它自己的包袱裡。因為對特斯拉來說,增加電池組電壓,意謂充電站要全部改掉,修改充電樁的同時還得顧及舊用戶的充電需求,這個成本高到特斯拉很難下定決心去更換電壓,而隨著充電站越蓋越多,車越賣越多,要改這一塊就變得越來越困難

高電壓有什麼好處? 主要就是同功率下電流下降,不管是放電還是充電。電流下降表示發熱降低,效率提高,同功率下效率表現更好,同效率條件下功率能衝更高

且電流等於所需導體截面積,電壓低電流高,同功率下需要的導體(電線)就越粗,這不只是粗在充電樁,同時也粗在電池到驅動器 & 驅動器到馬達之間的線。換言之,使用較高電壓,功率相同的前提下,車內的動力線可以變細,充電樁的電線也可以越細。現在快充的充電樁電線已經極限了,極限不是指不能做更粗,而是人類已經快拿不動..... 總之特斯拉的電池技術沒問題,問題是它自己這些年的包袱
去讀書 小朋友

你只適合腳踏車
web101tw wrote:
三元鋰電池:優點:能...(恕刪)


600度高溫真可怕
果然500度低溫真安全
你們真是不簡單
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?