• 6

人行道違停挨罰陳情議員 桃警:勿違停免荷包失血

爭議人行道違停挨罰陳情議員 桃警:勿違停免荷包失血
2022-08-01 19:12 聯合報/ 記者
曾增勳
/桃園即時報導

桃園市台3線大溪區信義路多家店面、住家占用門前人行道停放汽機車,最近2個月來遭人檢舉,居民接到100多張違規停車罰單,向市議員陳治文陳情求助,請警方暫緩取締,大溪警分局今天下午表示,依現行法規,該路違停即開單告發,居民勿違規停車。

陳治文服務處表示,大溪區信義路段的人行道為私人土地,未經公告,民國60年至今,未有管養、改善記錄,居民最近2個月來,卻陸續接到警方開出汽機車100多張罰單,甚至有的居民一人接到4張罰單,居民200多人連署陳情廢除人行道,並由田心里長游秋蓉提出居民連署書陳情

陳治文日前邀集相關單位會勘,釐清該路是一般道路或是人行道,田心里長游秋蓉提出居民連署書陳情廢除人行道,大溪區公所指該路段無管養紀錄,復興工務段以該路段屬都市計畫區內道路附屬設施,是否重鋪人行道或做一般道路,將與區公所研議。

陳治文表示,該路段屬私人土地,早在3、40年前鋪設人行紅磚道,幾十年來大家把車子停在門口前都沒事,如今罰單收到手軟,她呼籲主管機關接受民眾陳情,亦請警方暫緩開單取締。

大溪分局表示,信義路段居民違規占用人行道停車,經人檢舉,警方依現行法規,違停即開單告發,居民可依法申訴,若申訴成功可撤銷罰款,否則仍須依法繳交違停罰單,警方也呼籲居民不要違規停車,以免荷包失血。

人行道違停挨罰陳情議員 桃警:勿違停免荷包失血
==============================
難得里民團結一心
共同對抗檢舉魔達
2022-08-03 8:59 發佈


這就是台灣人最假掰偽善的地方!!!!!
紅線違停,該死!!.....當然要罰~
議員違停,違法!!.....當然要追殺到死~
檢舉達人,好棒棒!!.....不違法不就沒事~

自己家門口......當然是找議員銷單
沒事!一樣沒事!!!
sangelay

要搞清楚是公設道路還是私人的~~看圖片內容私人的機率較大(但是這張圖片應該不是該路段的,很有可能記者隨便套用,沒看到人行道阿)

2022-08-03 9:20
atoss888

這沒什麼好說了...... 申請鑑界, 如是自家土地, 就蓋圍牆了.......

2022-08-03 19:34
如果是公有地人行道,
我支持依法開罰。

如果是私人地,
那我只是瞧不起這無恥掠奪人民財產的政府。
most star

政府不蓋人行道,要大家讓地出來供大眾通行,稅金減免那一點點有何用。

2022-08-03 16:36
hch2006

桃園市政府

2025-11-17 9:27
我覺得現在檢舉人實在太少了
如果違規有50%以上會被檢舉
那路上亂開的三寶一定會變少
matthew26

太多看戲的,真正動手檢舉的有待加強,檢舉是造福他人,守護大家用路安全!好事一件~

2022-08-03 18:08
maya95 wrote:
地點
沒看到人行道阿?
不都是住家門口
5D3
5D3

工程不會有出錯問題啦,只有民眾占用公有地,有聽過政府占用嗎?政府需要就強制徵收了,臨屋前的水溝在以前也會是公有地,除非不知情,不然誰會把自己私人土地免費給政府用,不然也不會出這種新聞了....

2022-08-03 13:55
5D3
5D3

附帶一提,地籍資料拿出來馬上就知道是不是私人土地,幹嘛要里長釐清啊,擺明裝傻的回答[這我不行](看照片就知道蓋好蓋滿,早期蓋法連騎樓都沒留.照片上的雨遮應該也是違法)

2022-08-03 14:02
台灣鯛啥都不怕,就怕罰錢
那就人行道打掉
房子外擴增加坪數啊

讓行人都走馬路
反正台灣一堆殘障出門只能坐車騎車, 不會走路, 也就不會有行人
路人87

"居民200多人連署陳情廢除人行道",看來這200多人家中都沒老人小孩,一出門直接開車騎車,難怪都不需要人行道

2022-08-03 14:06
islandhuang

只要開窗就必須退縮1.5米, 問題是這圖怎麼看都不像人行道, 桃園的錢都花去哪了?

2022-08-03 16:32
現在記者偷懶到不會去區公所問一下私人土地人行道到底是怎麼一回事
只會留一堆問號在報導裡面
素質會不會太低

如果居民說的私人土地是真的
那應該就是都市計畫畫完後沒有徵收吧
我尊重私人土地,自家停車是合理,但,為何有舖設人行道地磚???

當初 "政府" 來舖人行道地磚,您怎不阻止????

民眾,路人,過客,看見鋪設人行道地磚,民眾,路人,過客認為那就是人行道,要不然,那是啥???

所以願意 "接收" , "接受" 政府鋪設人行道地磚,應該當初屋主不用花錢,是 "政府" 花錢,卻,不願意讓他人當作人行道????

所以,我願意接收 "好處" ,但我不願意付出???

當初,就不應該讓 "他人" ,鋪設人行道地磚。不是嗎?????
博學,審問,慎思,明辨,篤行
醬油丸子

要是,當時你爸爸爺爺賣給里長村長面子,換來的是被政府騙了呢?以前法律到現在,應該也變更了不少。 我不懂法律,所以假設一下,畢竟,這類也有所聞。堂姐家就遇到這類的事情,蓋大排水,土地被佔用。

2022-08-03 13:00
ahph_gmail

站著說話不腰疼

2025-11-05 8:14
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?