• 5

原來T-NCAP是來搞笑的嗎



節目中謝騰輝說:『目前T-NCAP規劃一季撞兩台車』。換句話說等於一年只撞八台,為了確認謝騰輝有沒有唬爛,結果查了一下相關新聞還真的寫一季兩台。↓
撞擊測試有望同場震撼展演

目前國產車型就29台,進口車型就268台,一年測8台有沒有搞錯?光是2022的國產車型全部測試完最快也要三年半,這段時間都不會改款喔?都不會偷工減料喔?起碼至少一個月撞三台吧?
一年撞八台車...看一下IIHS和EuroNCAP的更新速度好嗎...無言阿。王國材是不是想把台灣人氣死?
2022-08-02 0:23 發佈
垃圾國產車 wrote:
謝騰輝說,目前T-NCAP...(恕刪)

本來就是做做樣子騙騙選票而已
不期不待沒有傷害
主要還是撞國產車銷售前8名為主
進口車基本上都有國外的撞擊測試當參考
艾歐拜

817:有症腐,會做事,看偶年底還不投爆~[真心不騙]

2022-08-02 10:12
lupo8568 wrote:
進口車基本上都有國外的撞擊測試當參考 (恕刪)

01酸民會說進口車是他們口中所謂的台灣或東南亞特規版 , 所以國外撞擊
測試成績作不得準 ~~

請參考當時RAV4的討論文章 ....
兩台還是兩款, 數量差很多... 成本也是差很多.
三年後銷售前五大的車款成績就出來了, 車商"應該"會比較注重安全這塊, 這時多數消費還是受益.

至於要全部車款都測試, 因台灣車市規模太小, 並不符合效益.
正義大師兄 wrote:
01酸民會說進口車是...(恕刪)




講好聽叫做非對稱改裝,講不好聽叫做偷工減料


垃圾國產車 wrote:
講好聽叫做非對稱改裝(恕刪)

那些網路業代及網紅是這樣洗腦觀眾的沒錯 ~~

不過事實上與台灣進口 , 同為日本製造的RAV4在歐洲的碰撞測試成績卻
與這些網紅說法完全相反哩 !

由於RAV4 的Euro NCAP成績非常高 , 與X3及GLB同級 . 難怪會成為眾
多"國慘車"網路業代眾矢之的呀 ....



垃圾國產車

留言不能貼照片,我會額外回應貼給你看

2022-08-02 10:47
垃圾國產車

正義大師兄證據在22樓

2022-08-03 11:30
正義大師兄 wrote:
不過事實上與台灣進口 , 同為日本製造的RAV4在歐洲的碰撞測試成績卻
與這些網紅說法完全相反哩 !

由於RAV4 的Euro NCAP成績非常高 , 與X3及GLC同級 . 難怪會成為眾
多"國慘車"網路業代眾矢之的呀 ....


因為IIHS的撞擊測試比NCAP還嚴苛
多了一個25%小偏位撞擊測試

然後某次小偏位撞擊測試突然從撞駕駛座,改成撞副駕駛座,RAV4成績就變很差
外界認為豐田因應IIHS有加強駕駛座這邊,但副駕駛座沒有
就好像一個考生只針對考試科目去做準備,不考的就不管他了這樣
那當然豐田原廠事後就亡羊補牢全部改正

回到樓主這個撞2台
我覺得第一年這樣可以了,只撞賣前8的國產車,至少比以往什麼都沒有好得多
以後預算多了能多撞再慢慢增加即可
不可能一步到位
我只想看 FORD 是不是那麼神,TOYOTA 是不是那麼鋁,其他的....嗯,指標性車廠
結果出爐,其他的也不會差太多。
真是很奇怪
國外這些測試不都是和保險業者相關嗎?
為什麼台灣的撞擊測試就不見保險業者的加入?
5D3
5D3

台灣的保險業者不是以"人"為本,是以錢為本,要它拿出善心錢?看這次防疫險就知道,去年賺滿滿不說,今年虧錢就.....[挖鼻孔]

2022-08-02 10:36
knift

台灣的保險是專門跟車主共謀,詐領乙式車體險出險,再提高車體險保費,讓阿呆車主以為賺到,事實上自己領的錢都是自己出的。

2022-08-02 11:58
sagatgod wrote:
因為IIHS的撞擊測試比NCAP還嚴苛
多了一個25%小偏位撞擊測試(恕刪)

我當時看網路上那幾個平日專門吹捧福祿仔網紅說法是跟你所說一樣沒錯 ~

不過後來我去查IIHS官網 , RAV4碰撞成績照樣是狂電同級對手呀 ! 很難想
像那些"同級"休旅車國產化後 , 以相同條件作碰撞測試會多慘烈喔 .....




  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?