• 6

看到這報導就令人火大~

來源:http://mag.udn.com/mag/people/storypage.jsp?f_ART_ID=131258

劉金標:全世界凡是經濟水平到某個程度的國家,絕對無法容忍機車嚴重的排放汙染以及噪音。中國大陸都已經「禁摩」了,我覺得禁摩政策是正確的。過去台灣經濟發展中,機車扮演很重要的角色,但階段性的使命已經完成,必須重新調整。

腳踏車一賣得好就威風了阿

連禁摩都出來了

這還有甚麼道裡阿
2008-06-17 12:44 發佈
文章關鍵字 報導
他不知道台灣是亞熱帶海島型國家,夏天 又熱又悶 還會下大雷雨.......
如果以後禁摩......
非台北市有些人要騎一兩個小時上班,這時是不是每家公司都設 更衣室還有盥洗室, 全身是汗怎麼上班阿.......
我個人是贊成禁止使用汽油的機車,改用電能,這樣是可以減少二氧化碳的排放量,但相關的配套應該同步進行後再執行
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
禁摩!?我認為先把全台各角落道路整平再說啦!
路況爛到爆想害死千萬腳踏車騎士嗎?還有全台灣的大眾運輸呢?是否便捷?各地只要搭車都會到達嗎?想禁摩?等這些都做到再說啦!
只要大眾交通系統做好,摩托車自然就會減少
為什麼要本末倒置的先禁止呢?
這裡是SNAKE。大佐!狀況怎麼樣了?
lingi567 wrote:
來源:http://...(恕刪)

聽他們隨便說說就好了..
十幾年前當初重機未開放..都市裡都是二行程機車..烏煙瘴氣的.....
現在環保已到五期了..油價貴.捷運系統也不可能四通八達..
機車是不可能淘汰的...
光台北市以南京東路好了..馬路又拓寬連個人行道都沒有了.就剩下大樓下面的騎樓..
不知是哪個白痴設計的.路蓋越多.拓越寬根本沒用.會用車的就是會用車...
縮到騎樓也沒有人行道..這是對建築物及行人都很危險的..
現在台北除了敦化.仁愛.中山北路外..其他道路幾乎都可以說沒有行道樹了...都被政府砍掉了..
說要環保.很多事要很努力的解決.但最自然的行道樹都砍掉了.對台北市來說有幫助嗎?
現在..都光禿禿的都是水泥建築..在夏天只會更熱..
大陸和其他國家城市很多都有行道樹.行人光是走在街上也不覺得很熱...
以為淘汰機車會更好嗎???別傻了...政府真的有心的話.就不用為了環保的事在煩惱了...
不知我們的政府到底在想什麼....腦殘...
我贊成全面禁止使用汽油的汽車與機車。

油電混合車也不行,大家都用電力車!

要禁就全部都禁

我讚成禁摩,這樣台灣才會大規示威,包圍總統府,一直等這一天,希望來快一點,這樣大家少去逛街,大蕭條來臨,期望這一天台灣大崩盤! 讚。


當初機車待轉是政府想出來的,現在又推翻,打自已的臉嘛!! 笑!
禁止機車只會把原來只要機車就能滿足最低花費通勤的人改換汽車

這樣對交通有什麼幫助?
沒救了..........................

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?