新聞報導指出,女駕駛停車在安全島,等車輛都通過,她也安全車速轉灣,我電視目測40左右的油門,女駕駛快要進入左側馬路,一台黃牌重機,全身都是厚衣服,全罩安全帽跟大背包!進口Yamaha的檔車,就是想要在短距離拉油門超車縫過去,顛風神用,死了!車後爛破半台!新聞報導指出,女駕駛未禮讓!我懂台灣的交通規則,就算我開砂石車慢慢轉灣,老邁坐電輪椅買菜的老人跟在內輪差死掉!我都判有罪,家屬哭鬧我殺人,撒冥紙!請問高雄那名守規矩的女駕駛跟不守規矩的黃牌!司法跟新的制度國民法官能給公道嗎?淦!鬼島法律!不公不義!
這個是轉彎車的錯。汽車和重機之間並沒有其他車擋住視線。屬直行車路權,該讓就讓,不該去搶吃直行車的豆腐。除非她有把握在直行車到之前,就左轉通過路口。而這就是我口中常說的標準肉腳駕駛,除了不會判斷是否該左轉外,遇突發狀況的反應還慢半拍。駕照可以把它收去燒了嗎?=================================================增補以81F Eigen大提供的UDN影片連結黑色直行車尾,大概是七秒初過銀色左轉車,銀色車七秒初放剎車、七秒中踩油門提速,八秒多重機出現在影片,若三寶此時有專注,發現會碰撞而選擇急剎,約九秒多即可剎停。第一段時間誤判搶快就算了,之後有時間可以反應,卻不反應,還可以繼續加油提速,是何種三寶恐龍思維。這事件,第一時間誤判,還有第二時間可以選擇剎停,只能說,肉腳遲鈍駕駛,能提昇一下反應神經嗎?明明很多可以避免的車禍,就因為反應慢而致人於死。另重機在過紅綠燈前的車道已無快慢車道之分,別再說重機騎在慢車道上了。
百慕里 wrote:這個是轉彎車的錯。汽...(恕刪) 可能是我第一手看到的第四台影片播放太慢!汽車都讓完了!影片下方都沒直行車輛!女駕駛轉彎都過半超過了2/3,影片下方冒出一台比自由時報影片更快的機車,卡一台過4/5的汽車!不送了!一路好走!對!永遠都是轉彎車未讓直行車!年輕真好!
coffeesteakxboxone wrote:可能是我第一手看到的...(恕刪) 這個以影片腦補空間投射去想像汽機車的相對位置,都想像的出來。重機的速度,並不是快到很離譜的程度,兩車間除A柱外,無其它死角,重機也不屬突然竄出型,純粹就該汽車駕駛肉腳不會判斷及貪快。再則,再看兩車撞擊時間前後的反應,汽車駕駛完全是超級肉腳族。除了完全無反射神經動作外,大腦到腳部的神經訊號傳遞遠比恐龍還慢。說實話,這種人還適合開車嗎?也才50歲而已,其反應遲鈍,應是早期到現在了。