最近看到一些文新聞或PO文有的汽機車駕駛行經行人穿越道時剛好遇到有行人要過馬路這個瞬間,行人決定不走,硬要讓車子先過甚至乾脆停下腳步划手機來度過這個雙方誰先走的不明確瞬間結果車主被開單請問這種情況下,車子究竟是否該先走? (有可能車一動,行人萬一也動,就被抓不禮讓行人)還是一定死都要要讓行人先走? (他不動,我絕對不動)我們行人會在什麼情境or法條下,反倒被開單嗎?
反正行人不走你就停下來也不要走,後面的車子叭你也不要鳥他,讓行人自己有自覺要先走。台灣的行人這幾十年來都不被汽機車讓路,政府突然一條法規規定,行人怎麼可能就會馬上改變對汽機車的不信任感,沒有哪個行人願意用自己的命去賭。
有停車禮讓,行人故意不走,那是行人的問題。若遭罰未禮讓行人,就拿出車輛靜止停等畫面舉證,有停等事實,不算未禮讓行人。反之,若無停等事實,以緩慢滑行方式迫近,行人基於自身安全考量不敢通行,或示意駕駛先行。無停等事實,就算未禮讓行人。以是否有「靜止停等」作為判斷條件低速滑行不算靜止停等例:有停等禮讓行人,「靜止停等」案例例:未停等禮讓行人,「低速滑行」案例只是台灣駕駛素質普遍低落,所以禮讓行人通常會惹怒後方車輛。
你自己確保 有行人要通過行人穿越道的時候 你有停下來讓他 這樣就好 他不過 你就過了如果不放心 你可以回家後保存一下行車紀錄器影片 日後被檢舉沒禮讓 你就拿影片出來證明你真的有停下來要禮讓 但對方不過不只是禮讓行人 我平時開車如果有什麼 覺得日後有可能有爭議的地方的 我回家都會保存一下 (雖然至今還沒有真的收到罰單讓我需要把影片拿出來用過的拉! 但備而不用也好(例如有救護車 我必須要紅燈越線什麼的 我就會留影片啊! 日後真的被檢舉我就拿出來證明 我是為了禮讓救護車