急煞減速被後機車追撞

我騎時速40,但是因為車上有東西掉落,所以我當下有煞車減速(沒有煞到底),對方煞不急撞到,他的車頭有損壞,這樣肇責怎麼算?

我覺得我當下想煞車導致後方撞到可能有一點責任,但我覺得主因是他車速跟車距的問題,我在想應該我頂多3成吧?或者更低?
2022-05-26 23:28 發佈
文章關鍵字 機車
嗯...掉落物這點,你就先一張了,其他等交通裁決吧!!
84865426

筆錄都做了 還想要改口供嗎

2022-05-27 3:12
每天12點前睡覺

我不是當事人喔

2022-05-27 14:11
看你筆錄怎麼做吧! 如果都講是因為掉東西急減速,或許會有責任。或許啦,當然後面沒保持安全車距才是主因。
如果你當時減速前有先打方向燈,
並往路邊靠近再減速的話,
過失比例會比較低,
但是如果是發現附載物品掉落,
直接煞車減速的話,
前車的過失比例就高多了 !
非無故煞車應該是後面全責..如果掉的是不該載的東西前車也吃張紅單
每天12點前睡覺

我這樣解釋對不對。車上東西掉落是被罰。但是減速導致後方煞車不及撞上是算對方未保持安全距離。這是不一樣的東西對吧

2022-05-28 1:24
東西為何不載好,如果你沒掉東西又煞車,他會撞上你?

東西掉了。往前靠邊再回去撿都來得及!


大卡車載鋼樑未固定妥當行進中掉落,卡車立即停車
後車無法閃避而撞上,你們覺得還是後車問題大嗎?

有人說後車責任大於前車,沒關係...免強同意你的說詞
另日當你前車東西掉落害你煞不住撞上,記得你要賠償前車啊!!
Ddt4862

後車撞前車就別理由一堆.前面老太太過馬路緊急煞車.後車撞上去說誰叫你煞這樣快?

2022-05-27 18:05
Ddt4862

鋼樑掉下來.卡車停車.後車追撞.當然是後車問題大.你在想啥??

2022-05-27 18:07
如果對方能證明你是無理由驟然減速的逼車,那你全責;若是他未保安全距離、未注意前方車輛動態,那他全責,這是我的見解。

如你假設,你沒有東西掉落,那他不就是追撞嗎? 又不是你掉落的東西讓他摔車。。。如果是你的掉落物讓他出事,那你當然有肇責,不然騎車都不用保持速度、距離、不用帶眼的嗎
每天12點前睡覺 wrote:
我騎時速40,但是因為車上有東西掉落,所以我當下有煞車減速(沒有煞到底),對方煞不急撞到,他的車頭有損壞,這樣肇責怎麼算?

如果是在車道上,會被開一張罰單。若有顯示方向燈靠右或駛離車道,可能無責任。
道路交通管理處罰條例
第 43 條
汽車駕駛人,駕駛汽車有下列情形之一者,處新臺幣六千元以上二萬四千元以下罰鍰,並當場禁止其駕駛:
四、非遇突發狀況,在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。


如果貨物有掉落到車外,還會再被開一張罰單。
道路交通管理處罰條例
第 30 條
汽車裝載時,有下列情形之一者,處汽車駕駛人新臺幣三千元以上一萬八千元以下罰鍰,並責令改正或禁止通行:
二、所載貨物滲漏、飛散、脫落、掉落或氣味惡臭。
我是嘎嘎 wrote:
四、非遇突發狀況

看看回文就知道有多少人不知道什麼是"突發狀況"



A車行進中所載物品掉落,B車未保持距離撞上...A車責任大於B車

A車行進中車前有落石掉落,B車未保持距離撞上...B車責任遠大於A車(更有可能是全責)
每天12點前睡覺

請問你怎麼認為的,你有親身經歷嗎

2022-05-28 22:06
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '