• 3

等行人過馬路時閃雙黃燈合適嗎?

依法規定禮讓行人穿越馬路,有時後車不明前方狀況會很急,旁邊更常有機車急著往前衝,反而讓行人更危險。
這時如果閃雙黃燈提醒大家合適嗎?還是有其它理想的做法?
2022-05-18 9:38 發佈
個人覺得不合適,閃黃燈會讓人誤以為有什麼事故或車輛故障,或其他緊急事件。
但也覺得這確實是個問題。
好幾年前有次我在台北一個大路口要右轉,
前方一樣右轉的車轉了一半突然停下不轉了,我觀察了半天他前方根本沒車。
等了好一陣子發現他還是不動,忍不住短按了一聲喇叭。
但他還是不動,我又等了一下,他才繼續往前開。
此時才發現他是在等一個老婆婆過馬路,當下我心裏超愧疚的!
更不合適,這樣後面車子會認為你故障而繞過去不是嗎 ?
酷里斯帝 wrote:
個人覺得不合適,但也覺得這確實是個問題。

這要靠經驗
前面的車不動, 如果要超, 最好是慢慢超
我的經驗和你不同
一次在一條小路, 有分向線的雙向單線道
前面的車突然路中停下來
包括我和後面的車都都不敢馬上超(我是機車)
就是擔心像你遇到的事
結果
駕駛門打開了, 駕駛下車了, 駕駛下車後走到對向的商店裡去了
車子就直接停在路中, 一整個傻眼.....
我通常在與行人大約有一個車長的距離就停車。

對行人來說,除了能安心通過我車,也能看到其他車道有無來車;
對不明前方狀況的後車來說,於企圖超越我車時,才能看到穿越道路的行人,也因此有時間反應。
cbeck
cbeck 樓主

有心讓別的人車先過真的要有誠意一點,別人才能安心趕快通過,要讓不讓的反而讓大家都不敢過。

2022-05-18 11:51
Bookwarm

同意不要剛好停在斑馬線前, 離一點距離更安全.

2022-05-18 15:52
不合適,
打雙黃燈代表有狀況發生,
可能是自己的車有問題不能(敢)動,
或是前方發生事故,

在台灣,
更多人是要臨停 XD

禮讓行人打雙黃燈只會讓後方不清楚的狀況的車想繞過去反而造成交通更混亂而已。
我是都有開a…
比如
我主線道右轉
會先打右轉方向燈
然後在斑馬線前一定距離我會閃雙黃燈

因為有一次沒閃到雙黃
被後面長按喇叭
我馬上下去問候他
SnowUnderSea
禮讓行人是好事但是也要抓準時機,有時候停車禮讓行人先過
行人只確認我方車道沒注意對向車道有無來車,這時候反而危險
台灣道路文化駕駛要不要禮讓行人時常很兩難
cbeck wrote:
依法規定禮讓行人穿越(恕刪)


只能說燈號別亂用
免得假會弄巧成拙
請不要誤用工具!
誤用工具的是三寶行為!

三寶把超車道當慢車道、把遠光燈當近光燈、把油門當剎車、把雨刷桿當方向燈桿.....
現在還想把雙黃燈當行人過馬路燈,天啊~~~~~~~~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?