車禍初判表 - Mobile01

荷莉
個人積分：23分
文章編號：84880602

23分

樓主

2022-05-17 13:35

請各位幫我看看初判表
因為沒有碰撞
初判表上面是說肇事因素無法分析
但對方有違規的部份
我的違規部份就是多載了一個人
因為我載二個小孩
我方是重型機車
對方是汽車
因為對方從內側車道
連切三個車道至機車道
到我前方突然停下來
導致我急煞摔車
雙方車輛沒有碰撞
交通隊跟我說可以跟對方說
因為他連切進機車道突停
導致我急煞自摔這一點跟他談車損理賠的問題
我是已經有傳初判表給對方的保險員
然後就一直沒有消息了

車禍初判表

2022-05-17 13:35 發佈

文章關鍵字車禍初判表

kimo21714

kimo21714
個人積分：3294分
文章編號：84880635

3294分

2樓

2022-05-17 13:38

閱

曉得

曉得
個人積分：41570分
文章編號：84880670

41570分

3樓

2022-05-17 13:40

肇事因素無法分析，
警方的意思是無法做出專業判斷，
要送鑑定，
上法院提告，
讓法官專業判決解決，
警方不幫忙背書處理。

曉得

如果樓主確定不上法院，那雙方就完全不麻煩了。

2022-05-17 13:49

荷莉樓主

確實是這樣沒錯

2022-05-17 14:04

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12132分
文章編號：84880727

12132分

4樓

2022-05-17 13:47

荷莉 wrote:
請各位幫我看看初判表(恕刪)

吉了就換對方找你了，換你不鳥他真心不騙

ace ventura

ace ventura
個人積分：22048分
文章編號：84880798

22048分

5樓

2022-05-17 13:53

荷莉 wrote:
請各位幫我看看初判表
因為沒有碰撞
初判表上面是說肇事因素無法分析
但對方有違規的部份
我的違規部份就是多載了一個人
因為我載二個小孩
我方是重型機車
對方是汽車
因為對方從內側車道
連切三個車道至機車道
到我前方突然停下來
導致我急煞摔車
雙方車輛沒有碰撞
交通隊跟我說可以跟對方說
因為他連切進機車道突停
導致我急煞自摔這一點跟他談車損理賠的問題
我是已經有傳初判表給對方的保險員
然後就一直沒有消息了

這種初判表不能明確決定肇責的, 只能送車禍鑑定 (對方保險應該是一毛錢都不出?)

要索賠的一方要想辦法拿出證明 (錄影證人車禍鑑定), 如有受傷也要準備就醫證明等 (以刑逼民?!)

證據越齊全, 調解或打官司勝算越大

荷莉樓主

車禍鑑定是3000元那一個嗎？

2022-05-17 13:57

W212E200

W212E200
個人積分：336分
文章編號：84888373

336分

6樓

2022-05-18 12:23

請各位幫我看看初判表...(恕刪)
只能先自己花3000申請鑑定了，
還有單據準備好，驗傷證明，及修理機車的單據。

先看鑑定結果再來做下一步行動。
有錄影檔應該比較好判斷。
你可能會被寫違反交通法規93條第三項，變成也有肇責，就看錄影檔，及當時實際狀況了，就像交通對跟你說的，你如何回答車鑑委員的，還要委員會採不採信，如採信就沒問題

對方保險公司沒看到對方有肇責是不會理賠的。

我的經驗是拖了快半年，其中有去開鑑定、調對方地址、區公所申請調解、至警局做筆錄提告、調解成功再去撤銷提告、跑了很多地方。

就看你有沒有時間耗，因車禍當下對方口氣太差，認為是小朋友的錯，小朋友咽不下這口氣，不然我實在懶的跑、只是小擦傷，主要是車損，和手機，全部求償也不到2萬。

我方有第三責任險保險，對方無保險
對方收到鑑定結果就消失了，只好提告，刑事附帶民事賠償，至警局提告時，將你要索賠的資料全部準備好、包含修車單據，手機或是其它所有財損，就醫收據、多準備幾份，警局會拿去當附件，至少自己留一份，開調解用。