• 3

車禍理賠部分

小弟2月的時候出了場車禍,當天飄雨視線算模糊,車禍如下圖我是直行機車A車速約50,對向有兩台汽車,車燈都很亮加上飄雨視線更不清楚,後車B為了搶快過去對面直接雙黃線迴轉衝出來,我看到時已來不及,初估評判表申請下來對方是迴轉未依規定,我是未注意車前狀態,找調解委員談還是談不合,對方修車金額大概6.8W我約1.7W,調解過程委員看過初估表後一直希望以7:3談,按比例算下來等於我的車要自己全額修還要倒貼8千多給對方,對方違規在先判下來我還要貼錢給對方,請問後續我該走法院還是就只能7:3
車禍理賠部分
2022-05-16 12:48 發佈
文章關鍵字 理賠部分
zxa894356 wrote:
小弟2月的時候出了場車禍,當天飄雨視線算模糊,車禍如下圖我是直行機車A車速約50,對向有兩台汽車,車燈都很亮加上飄雨視線更不清楚,後車B為了搶快過去對面直接雙黃線迴轉衝出來,我看到時已來不及,初估評判表申請下來對方是迴轉未依規定,我是未注意車前狀態,找調解委員談還是談不合,對方修車金額大概6.8W我約1.7W,調解過程委員看過初估表後一直希望以7:3談,按比例算下來等於我的車要自己全額修還要倒貼8千多給對方,對方違規在先判下來我還要貼錢給對方,請問後續我該走法院還是就只能7:3


要知道調解委員的目的是"調解" 不是伸張正義, 更不會是公平

有初判表嗎? 有沒有受傷就醫? (有時候以刑逼民是個辦法)

調解不成 如果不想認 7:3, 當然只能走法院
自己衡量一下上法院花的時間金錢值不值得, 還有勝算多少?
zxa894356 wrote:
小弟2月的時候出了場(恕刪)

正常
機車和汽車相撞常會這樣的
即使你騎速限內來不及閃避, 對方也凹說你騎太快
然後警察就會寫說你未注意車前, 基本上這都是對方凹的
你又自承騎50, 應該是超速了吧?
那就只好吞了
這種情況你不應該自承自己的車速
過失是應注意, 可注意而未注意
只要應注意而不可注意, 過失就不會成立
你沒受傷嗎?
zxa894356 wrote:
初估評判表申請下來對方是迴轉未依規定,我是未注意車前狀態,找調解委員談還是談不合,對方修車金額大概6.8W我約1.7W,調解過程委員看過初估表後一直希望以7:3談,按比例算下來等於我的車要自己全額修還要倒貼8千多給對方,對方違規在先判下來我還要貼錢給對方,請問後續我該走法院還是就只能7:3


所以你應該沒有機車任意險

買了 就沒這些鳥事了

不想倒貼就上法院講吧

要咬死他違規迴轉

讓你反應不及撞上去的

如果撞擊點在你的車道,而不是在路口,對方違規迴轉,你應該是無責
zxa894356 wrote:
小弟2月的時候出了場(恕刪)

鍵盤
距離(反應時間)是關鍵
口說時速50就50嗎?
上法院都是講科學鑑定的

B車一點路權都沒有+違規
沒保險 + 不想擔三成 有驗傷單
怎看主導權都在你的手上
去法院~~~~基本盤面對方就要出3萬~9萬
有受傷嗎??有受傷就直接提過失傷害就好了!
基本上大概都是判1個月,更不用講對方有違規。
要我就提告過失傷害反正我賠錢給你,你還是要繳錢給政府。
如果不嫌麻煩就走法院流程。
cinnamon coffee

colt123 初判表不會寫肇責比例,但是就算你沒責,警察也會說你未注意車前狀況,讓你多少都有責任

2022-05-17 10:42
colt123

cinnamon coffee 我知道初判表不會寫。所以我不是寫"反正我賠錢給你",這不就代表有責任的意思嗎???

2022-05-17 13:07
這第一看對方有無保險, 沒有先修車保留單據, 後續調解不滿意就繼續談,要幫對方出錢說實在如是對方違規沒這回事, 最多是各付各的,對方有保險就要注意了,保留相關證據等保險公司, 因為你不上法院但它會上,但怕時間久遠相關證據遺失,要有長期準備,除非有保險不然這一點錢會告的人少, 但如一定要對方賠錢給你就要直接提告比較快
zxa894356 wrote:
小弟2月的時候出了場(恕刪)


機車要修到1.7萬,肯定有體傷呀!

告過失傷害然後上調解,照理你會有賺才對...
還好不是高級車

否則對方修車若68萬

你還要賠對方19萬
  • 3
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '