苗栗140縣道速限60啟用區間測速1個月開出1500張罰單引反彈

狼0223

狼0223
個人積分：18818分
文章編號：84843449

18818分

樓主

2022-05-12 13:47

1500張罰單
以汽車最底消算1600元
國庫進帳240萬元

其實速限60還好吧 sorry

2022-05-12 13:47 發佈

文章關鍵字苗栗區間測速罰單 140 60 1500

guderian

guderian
個人積分：1392分
文章編號：84843953

1392分

2樓

2022-05-12 14:39

建議把區間測速速限再降到40
這樣對國庫進補的效果會更好

感謝周邊居民的大力贊助與支持！

E.S.mobile

E.S.mobile
個人積分：3478分
文章編號：84844273

3478分

3樓

2022-05-12 15:12

蓋了又撤　蓋了又撤

你當政府錢很多啊　？！

而且朝令夕改會讓政府很沒面子
先繼續收３年的韭菜回本再說

BlueSky5230

BlueSky5230
個人積分：27543分
文章編號：84844766

27543分

4樓

2022-05-12 15:58

沒撞到不代表沒機會撞到，可是只要撞到一次損失慘重。
沒有預防觀念，只有事後彌補想法，那麼何必要法律保護呢?
大家開車就看誰兇誰快鬥狠，反正撞到再來喬。

媒體也沒去證實是不是所有當地人都反對，只讓少數人去發言當成多數來報導。這種報導就是帶風向炒作，毫無公正客觀性，單純要點閱率收視率而已。

Motor123

Motor123
個人積分：48911分
文章編號：84845186

48911分

5樓

2022-05-12 16:35

石虎耶，降至20啦⋯⋯

小黃狗的春天

為了石虎，路！晚上封了都可以。

2022-05-12 17:46

hpvs19

hpvs19
個人積分：16742分
文章編號：84845751

16742分

6樓

2022-05-12 17:30

"沒辦法把水果很快的送到果菜市場"

阿妳是要多"快"

小黃狗的春天

時速60KM，送水果是夠了！要飆車就實在差太多了。

2022-05-12 17:45

nightdriver

nightdriver
個人積分：1153分
文章編號：84845838

1153分

7樓

2022-05-12 17:39

高架橋??
台灣都是飛虎阿，
不這樣怎麼緩解苗栗財政?

那一條我開過，
只能定速60，絕對不能踩油門，
因為空曠沒有叉路口的四線大道，
稍踩就破百了。

Vyrus

會在那吠的大多可能連這條路在哪都不知道,單純為反對而反對[這我不行]

2022-05-13 10:43

philus

philus
個人積分：1972分
文章編號：84845981

1972分

8樓

2022-05-12 17:53

狼0223 wrote:
其實速限60還好吧

北宜運菜的貨車應該很羨慕。北宜我開過一次，沿路沒車，很守規矩的時速低於40公里，真的開得很累。因為車速一不小心就超過，得隨時注意，幸好有抬頭顯示，但還是很累。

Vyrus

會覺得北宜限速40好棒棒的大多都不是常走這條路的,單純就是為反對而反對

2022-05-13 10:58

大鼻

大鼻
個人積分：25849分
文章編號：84846152

25849分

9樓

2022-05-12 18:19

才1500張，也太少了吧，應該是多一個0

紅樹林

紅樹林
個人積分：328分
文章編號：84847828

328分

10樓

2022-05-12 22:35

苗栗有幾個道路都因為石虎設區間測速.....像造橋那段路，本來是好好的森林，石虎在森林裡也活的舒適，原本的路也算車少好走，結果硬是從石虎的家開了一條大馬路，搞了很多年才把路搞好，然後通車沒多久，又說要保護石虎，所以設兩個區間測速。
XXX，這麼大的工程持續多年，石虎早就被嚇走或被搞死，新路完工結果隔壁平行的老路就荒廢掉沒啥人走，真的是既浪費錢又破壞原本的自然生態，更諷刺的是居然又以保護石虎之崇高名義，來設區間測速開罰單，我是很懷疑到底有沒有做這裡的生態調查，石虎還在這嗎？這真的讓我想起......著名的苗栗石虎公園的故事，如果這些官真的愛石虎就根本不應該興建這條新路或公園。

小黃狗的春天

裕隆的三義廠也被石虎的問題搞過。

2022-05-12 23:00