• 5

平交道肇事即使『無人傷亡』也要吊銷駕照且終身不得考領,這樣符合比例原則嗎

平交道肇事就要吊銷駕照且終身不得考領。但平交道沒有黃燈,總會遇到完整做完停看聽再重新起步後剛踩上平交道就突然噹噹噹的情形,如果這時加速通過但撞到柵欄,而火車平安通過,只有自己車損跟柵欄損壞,無人傷亡,這樣也算「肇事」,要吊銷駕照且「終身不得考領」,這樣符合比例原則嗎?故意飆車或闖紅燈或酒駕撞死人都比這嚴重多了

平交道就算無人傷亡,卻就此終身不得考領,而像故意闖紅燈結果肇事撞死人,明明就惡劣多了,但也沒有終身不得考領,會不會太不公平?

我覺得法規只要修法改成「平交道肇事,因而致人重傷或死亡」,而非僅僅「肇事」,就公平了,但為何不修
2022-04-21 22:44 發佈
就....沒什麼利益阿
台灣很多法規都是發生重大事故才檢討而且是被罵翻才修法
還有一個問題
吊銷駕照對台灣好像沒再怕的
很多人無照行駛而且警察也無法判斷駕駛者是否無照
因為可能車子並非車主
如果你無照騎/開的汽機車去馬路上
警察查車牌看車主是有駕照根本不會特意去攔查
除非你當他們面違規會查身分
要這樣改最好先解決無照亂象
避免無照的人再度上路
平交道從他開始噹噹噹
到柵欄開始放下來都還有5到10秒的時間
放到定位也還要時間
所以若有正常停看聽,前方淨空後才開始進入平交道
這樣的時間足夠駛離平交道區域而不會撞到柵欄
所以你說的狀況不會發生

除非他看到噹噹噹後還慢慢逛大街
或是沒有確保前方淨空
那這樣就怪不了人了
MBUSA

紅燈前一般也有閃黃燈三到五秒之後才變成紅燈。

2022-04-22 1:48
yamaha0204

你才是正解。噹噹噹下要等柵欄放下本來就有緩衝時間,車過平交道還敢慢慢開慢慢騎,再來扯些543的,當別人沒開過平交道?

2022-04-22 15:38
符合比例原則



原因:保障重大公益

理由:詳如大法官決議釋字第780號

版主該不會終身不能考照了
惡即斬

+1, 當然符合,難不成一定要搞到太魯閣號事件再發生才開始檢討嗎?

2022-04-22 11:26
樂觀樂觀 wrote:
平交道肇事就要吊銷駕(恕刪)


開身分證啊!沒出事誰知道呢?
的確,兩者在行為上應可算是同一類型的違規

樂觀樂觀 wrote:
平交道就算無人傷亡,卻就此終身不得考領,而像故意闖紅燈結果肇事撞死人,明明就惡劣多了,但也沒有終身不得考領,會不會太不公平
只要能舉證因為平交道無警鈴且柵欄無放下的情況下,就可以了
樂觀樂觀 wrote:
平交道肇事就要吊銷駕(恕刪)

這應該不是肇事是毀損問題了!
處罰免不了!
斜槓一族
我覺得之前有台貨車,
剛好在平交道上故障熄火,
雖沒有造成人員傷亡,
但毀損台鐵車頭及造成誤點,
被台鐵求償2億元,
這個比較衰。

就算買再高的超額險也沒屁用。
一次意外就
相當合理
請不要用
不會遇到這種心態
每個人都這樣想
為甚麼意外還是那麼多
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?