• 8

<雅虎新聞>這個臉打得環保又重又響,全球廢棄車用鋰電池總重近10萬噸!

這幾年為了不讓地球升溫減少碳排放,電動汽機車這類新能源交通工具已經成為一種新趨勢,股市相關概念股可都是夯得不得了,然而現在卻因為一份研究報告,恐將重重打臉電動化的支持者,因為光2021年全世界廢棄的車用電池總量就高達將近10萬公噸!

根據日前由日本矢野經濟研究所的報告發現,2021年車用鋰電池廢棄總重至少達96,850公噸,這還是有紀錄可循,相信私下處理、沒有正式報廢者恐怕遠超過這個數字。如果按研究報告顯示,2021年車用鋰電池廢棄重量最多的區域就屬中國,占全世界的94%之多,數量之驚人確實引發不小爭議,畢竟中國為了成為爭取主導權,挾著最大市場的優勢從2015年前後就制定新能源政策,並大舉規範包含EV、PHEV的規格和法規,企圖藉此想成為新能源車的領導者。然而六年時間過去了,該汰役、報廢的電池車口數眾多,加上近幾年的天災也讓既有的電動車停駛報廢,光車用鋰電池的數量就相當龐大,雖從有人從事電池回收的業務,但卻遠不及廢棄的速度。

據統計2021年全球車用鋰電池是以1790MWh為大宗,這還不包含機車用的小電池,其中總量最大更以中國為主,就回收市場中鉛酸、鋰鐵等的回收總量保守估計至少達46,810公噸。但如果和廢棄的96,850公噸相比還不到一半,也就是說回收處理的速度遠不及報廢,這下恐造成環境汙染不小的隱憂。尤其許多車廠紛紛投入電動化的行列,縱使有效抑制碳排放量,但回收時所需的耗能似乎也會造成另類碳排汙染,若照這樣的發展下去,我大膽預測2022年起全世界的廢棄車用鋰電池總量將會翻倍成長,而處理廢棄回收電池的速度呢?或許會加速、或許是龜速,沒人知道,但這又不失為一門龐大商機的生意。

雖然不少廠商標榜電動車多環保,可以減碳排放量多少又多少,甚至是等同多少棵樹,其實那只是一種轉嫁的話術(要說是騙術也可以),我長期以來就不認為電動車環保,稀土開採對環境造成什麼樣的衝擊,廠商、政府與既得利益者絕對不會告訴你,電動車所需的電力源自哪裡大家都很清楚,為了充電勢必需要火力發電,再者不少人常拿挪威等北歐國家擁有多少電動車佔比來說嘴,但人家的天然資源多豐富卻都沒提,更重要的是汰役電池怎麼處理、量有多大也不會有人去正視和說實話,如今從矢野經濟研究所的研究報告,就很清楚將近10萬公噸的廢棄鋰電池,遠比能回收的數量還大上一倍就知道,電動車沒有你想的那麼環保,甚至還會對環境造成重大衝擊。

所以別再說電動車有多環保,沒有碳排放是事實,但造成的環境汙染更大也是事實,充其量就只是另一種移動工具的新選項罷了,至於為何各國政府沒有說清楚講明白?這中間是否又有利益輸送在裏頭?沒人知道!但話說回來,中國真的是世界「大茶包」,從崛起以來大量工業化造成環境嚴重汙染,2020年又搞出個武漢肺炎病毒完全打亂全球經濟、民生,供應鏈且至今未歇,而2015年本意良善的新能源政策,現在又變成全球汙染大魔王,加上全球一窩蜂追求電動化,到底零碳排的日子何時來,什麼時候才能給地球喘口氣,看來短時間內恐怕沒有一個答案,但可確定是電動化真的沒有比較環保,這點是無庸置疑!

那買電動車的環保意義在哪???

網址: https://autos.yahoo.com.tw/news/%E9%80%99%E5%80%8B%E8%87%89%E6%89%93%E5%BE%97%E7%92%B0%E4%BF%9D%E5%8F%88%E9%87%8D%E5%8F%88%E9%9F%BF-%E5%85%A8%E7%90%83%E5%BB%A2%E6%A3%84%E8%BB%8A%E7%94%A8%E9%8B%B0%E9%9B%BB%E6%B1%A0%E7%B8%BD%E9%87%8D%E8%BF%9110%E8%90%AC%E5%99%B8-105126372.html
2022-04-17 22:47 發佈
不說環保,怎麼騙政府補助???????
科技越先進汙染就越嚴重
旗揚

現在環境比60年代好多了好嗎

2022-04-18 11:42
ryan00014875

什麼環境?

2022-04-20 21:57
電動車可以讓市區的空氣變好,
上下班舒服多了,
火力發電在台中,
又不會影響我


政府的政策,總要有人倒楣,也有人會受益。
taco1984

用肺發電!空氣特別好?

2022-04-18 13:28
fredlee

很好!! 一語倒破事實阿!!

2022-04-18 17:17
跟塑膠一樣,明知道汙染,大家還不是用爽爽,有人在鳥環境???

汽油車就不污染嗎?,打個字顯得很高尚,人嘛~就是這樣假掰,我們都嘛在網路裝聖人,現實生活誰會關心。
沃特330D

結論大家座11號公車 or 腳踏車正解

2022-04-18 10:00
暴走浣熊

你是不是搞錯問題!? 燃油車從來沒主張過自己環保好嘛!但是電動車呢? 宣傳賣點就是節能+環保不是!? 但製造端的能源消耗還有電池問題都裝死看不見就是了...[這我不行]

2022-04-18 12:14
大鼻 wrote:
這幾年為了不讓地球升(恕刪)


不讓空氣汙染,選電動車或油電車。
減緩溫室效應,選擇柴油車。
阻止環境汙染,選擇汽油車。

最環保的只有,腳踏車以及破產的車商。
環保是比較級的

全球這樣多電動車,一年才十萬噸,還回收了接近五成... 剩下五萬噸而已...
那,五萬噸是啥概念?

長榮卡運河的長賜輪大家新聞看過吧
長度大概四百米
滿載下是20萬噸
五萬噸就是那艘船的1/4而已!

五萬噸又是啥概念?
全台北市,去年約兩百六十萬人
一年的垃圾總量92.6萬噸!!!
那就是一個月平均7.7萬噸

而,全世界的廢電池扣掉回收 只有台北市一個月垃圾量 的 六成多...

話說.. 台塑六輕.. 一年可處理2500萬噸的原油!
那世界上有十萬噸的廢電池是......? 台塑一天半的處理原油量!

一般人看到幾萬噸覺得很誇張... 我工作時很多是以噸為單位
五萬噸..或說十萬噸. 還好吧..

sidetheboy wrote:
火力發電在台中,
又不會影響我

你不知道中火供應中科都不夠用,對吧!
CcCManCcC

漏算了一個問題,目前的電動車數量實在太少,應該計算目前(現在燃油車/目前電動車) * 10萬頓...大概就吃到全面電動車化的量了,2011年燃油車就破10億輛了,現在電動車才剛要破2000萬

2022-04-18 10:34
sidetheboy

你不知道台灣是區域電力調度,對吧!

2022-04-19 9:13
大鼻 wrote:
這幾年為了不讓地球升(恕刪)


不管怎麼噱錢重要的就是想名目~~名不正言就不順! lol 打著環保大旗的爛戲!
一邊是日本政府、產業組織大聲呼籲要重新奪回鋰電池主導權,另一邊是日本XX研究所批判「鋰電池污染大」,且矛頭主要指向目前全球產能第一的中國,卻完全不提日本自己打算透過固態電池追上甚至超車中韓。

說白了,這不是一個真正產業、環保導向的研究,而是政治導向的研究。

新聞、研究要看合訂本,這個不只適用於中國。

另外工業化也要被噴,真是站著說話不腰疼。
鋰電池幾乎可以完全回收,燃油排放的廢氣,只能靠你的肺回收。
沒興趣跟言不及義又沒禮貌的人對話,被拉黑的請自己多檢討。
john651216

鋰電池幾乎可以完全回收 ??https://www.techbang.com/posts/87137-electric-car-battery

2022-04-18 15:24
alphaelf

pppig327 估且不說現在機組已經逐漸轉成復循環系統,就算是舊有幾組集中處理都比油車滿街排氣要好處理

2022-04-18 16:21
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?