謝謝各位寶貴意見。

若懷虛

若懷虛
個人積分：1分
文章編號：84651465

1分

樓主

2022-04-17 3:55

謝謝各位寶貴意見。

2022-04-17 3:55 發佈

HermesParis

HermesParis
個人積分：51011分
文章編號：84651568

51011分

2樓

2022-04-17 6:44

若懷虛 wrote:
方向燈打完之後馬上試圖在雙黃線左轉，尚未左轉完畢被撞上（未跨越雙黃線）。

7:3

ace ventura

ace ventura
個人積分：22375分
文章編號：84651865

22375分

3樓

2022-04-17 8:58

若懷虛 wrote:
方向燈打完之後馬上試(恕刪)

在台灣被撞的可能有3成肇責(因為"要"違規? 笑到噴淚

)
在先進國家, 開撞的白目機車100%肇責. 後車撞前車 (前車靜止), 顯然不是沒裝煞車就是不會用煞車 這我不行

PS 在台灣發生車禍, 違規的不管是不是肇事原因, 幾乎一定有肇責, 尤其是找不到其他人負責賠錢給死者的時候笑到噴淚

webb6688

webb6688
個人積分：341分
文章編號：84651984

341分

4樓

2022-04-17 9:29

看判決的人
我是覺得無敵方向燈7成
實際大概是后車全責
單線超車要示意..前者允許才能過
不然怎麼有堆鬼鬼祟祟的很多人不敢過
吃過大補丸才懂

dida812

dida812
個人積分：3556分
文章編號：84652269

3556分

5樓

2022-04-17 10:32

錄影騎士感覺速度很快，有超速嫌疑

路人39

路人39
個人積分：38159分
文章編號：84652366

38159分

6樓

2022-04-17 10:50

若懷虛 wrote:
方向燈打完之後馬上試(恕刪)

道安規則
第 106 條
汽車迴車時，應依下列規定：
二、在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線，禁止超車線、禁止變換車道線之路段，不得迴車。
五、汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉。

轉彎車至少70%以上
方向燈不是無敵的
不是打了方向燈別人就要讓你過
你這案子轉彎車不讓直行車又違規雙黃迴轉
估計100%全責

若懷虛樓主

不同車道的，他是在白線右側

2022-04-17 15:09

Wang S.C.

你還是仔細看自己拍的影片吧, 在很遠的位子, 前車就已經在車道上, 自己和對方找個彼此都能接受的比例, 賠一賠就算了

2022-04-17 15:52

若懷虛

若懷虛
個人積分：1分
文章編號：84652417

1分

樓主

2022-04-17 10:58

各位我補充一下，打方向燈那台車是從右邊小路騎出來的。

路人39

同車道沒有保持車距是要對方沒有橫向移動你仍會撞到對方才成立, 機車在一般車道可以車道分割, 雖同車道但前車在右前方非正前方

2022-04-17 12:36

路人39

看你直行撞的是對方的車尾還是側面, 是側面就不是前後車的關係

2022-04-17 12:37

grandaurore

grandaurore
個人積分：6510分
文章編號：84653055

6510分

8樓

2022-04-17 12:45

同向同車道,不論前車在直行或準備轉彎/迴轉
雙黃線路段禁止超車
後車前緣就是不能超過前車後緣,後車都不可以碰觸前車任何部位
樓主也有一半以上責任
前車停止始可分割車道,前車未停止而分割車道的判決文被司法院判決文查詢網站刪除,不開放公開查詢,
可見司法院系統不支持分割車道行駛。

前車從路口駛出,但事發地在直線路段,不在路口;這也要看現場圖是否繪入前車從路口駛出。若只繪直線路段部分,也未述明前車從路口駛出,那就認定前車從路口駛出這部分與本事故無涉。
補充理由是,樓主經過無號誌路口,均應減速慢行，作隨時停車之準備。認定樓主經過路口減速至隨時可煞停後,自可明視前車,且不應在有雙黃線路段超車。

若懷虛樓主

不同車道。

2022-04-17 15:14

林朝洋

林朝洋
個人積分：6369分
文章編號：84653507

6369分

9樓

2022-04-17 14:12

這種兩方都在移動中的車
沒有一方是100%肇責的
也就是說兩方都有責任
只是多和少而已

edgar!!!

edgar!!!
個人積分：2039分
文章編號：84653601

2039分

10樓

2022-04-17 14:31

這點速度就反應不過來，難怪很多路段要限速40