車禍初判表一些問題

小弟我在2/15號的時候騎車發生車禍
今天拿到初判表
初判與現場圖
上面是對方 下面是我

車禍初判表一些問題

車禍初判表一些問題

當時我前面並沒有任何車
我打方向燈準備要進待轉格
看了一眼後視鏡沒車 而且已經減速右偏了
右後方一台機車很快的衝過來跟我發生碰撞
可以看現場圖 對方的車(A)已經飛到對面了 所以我肯定他速度很快
後來去警局做筆錄 看了監視器
他是我後面的後面的車輛 看起來是他想要超他前面的車
但他左邊好像有車 所以他從右側超 然後超完之後撞到我
可是我發現現場圖下面寫是A車(對方)要待轉而不是我
因為知道申請車鑑會需要現場圖
但承辦員警休假要到星期五才能去找他改


車禍初判表一些問題
這是我的路線 右邊為右轉道

想問這樣的話初判表應該是會要重等吧?
然後是否能重新要求看監視器影像?
還有一個是我爸很堅持不出險要等車鑑
因為他認為我沒錯 對方是右側超車
而且他認為藍圈處是右轉車道他不應該直行
(前面說重看監視器是因為當初我爸沒去看 我當時不舒服也沒仔細看他是不是走到右轉道
所以想說能不能順便再看一次)
我媽認為要先出險 兩個意見不同
大大們認為我是否該先出險呢?(只有強制險)
還有這個責任的歸屬為何?(只是想先稍微了解 後續會申請車鑑)

第一次發生車禍所以想了解一下 感恩大大們
2022-03-23 17:02 發佈
1.強制險 就算你不出險 對方也能申請理賠⋯所以有沒有出都沒差
2.雙方依照初判表顯示都有責任 他重你輕 有異議申請車禍事故鑑定 3000元
基本上,右轉專用道不會有機車停等區且路面會標示右轉專用道,所以這起事故會是中線道的車未依標線往右偏被外線道的後車在閃車時不慎撞上
反正對方提告的話對象是你也不是你爸
r021389145a wrote:
小弟我在2/15號的...(恕刪)
ytit3603 wrote:
1.強制險 就算你不(恕刪)

1.了解了 之後會再看情況決定是否要出險
2.之後會申請車鑑的
感謝解答


fanle wrote:
基本上,右轉專用道不...(恕刪)

但是待轉也不能走右轉道 所以只能直行右偏進去
撞我的不是後車 而是超車的那位 正常來說機車也不能從右側超車吧
至於路上右轉道畫機車停等區 星期五會再去順路看一下
感謝回覆


chongchen wrote:
反正對方提告的話對象...(恕刪)

是沒錯 我只是想知道是不是一定要出險而已
感謝回覆
你的觀念是正確的
要待轉的確是要走直行車道
而非右轉車道
所以如果警方寫說A車要去待轉的話他就屬於未依標線行駛
初判表就顯得有點...奇怪?
畢竟也只是初判表
到時候再申請車禍鑑定就好

而你我是覺得沒有任何問題
你該做的該走的路線都是正確的
沒道理後面飛來一顆導彈你還要閃
沒閃掉還算你的錯
題外話 進待轉格是不用打方向燈的哦!我有問過駕訓班的教練~
Four wheels move the body,Two wheels move the soul
WiKiPEdiaA wrote:
你的觀念是正確的要待(恕刪)

了解 我覺得初判表錯是因為他下面肇事經過寫反了
今天有去警局更改了
等看看初判會不會改判 之後再去申請車鑑
我知道不用打 可是習慣性還是會打
感謝回覆
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?