• 4

台灣的紅綠燈會不會太久啊?

這問題困擾我很久,因為之前去歐洲發現那邊的紅燈秒數大概再長也很少40秒以上(在荷蘭和德國的經驗),在台灣常常就是90秒起跳?小路口也50秒,然後大部份都是對沒車的路口等那剩下的10~20秒的空氣?
2022-02-14 13:31 發佈
文章關鍵字 台灣 紅綠燈
其實小路口應該可以用圓環解決,不過台灣人不知道圓環怎麼走...只會紅綠燈+照相機+速限降低然後不斷重鋪馬路收回扣
我到過10個國家真的台灣最奇杷
號誌是以分為單位的,難怪不分時段全天候雍塞
加上超低速限造就了馬路三寶。
腦殘的交通部改為觀光部可能適合些。
貪譴

違停清空,速限才可能提高。

2022-02-14 14:56
紅燈久倒還好,最討厭的是,明明是主幹道,綠燈卻不連貫,倒霉的話,每個路口都得停。

再其次是,每個小巷口都設紅綠燈,結果號誌間隔不到幾十公尺,造成短短一條路,就可能遇上好幾個紅綠燈。
威廉王子1109

小巷口設紅綠燈,起源是會有(閒)人去跟里長反應xx路口很危險應該要設紅綠燈;會勘後,為了里民和諧(選票),原本是閃光黃/紅燈的小巷口,就會變成紅綠燈了!

2022-02-15 0:34
網路上的惡鄰 wrote:
這問題困擾我很久,因(恕刪)


因為台灣人的習慣都太龜...
起步反應慢就算了,起步每個都黃金右腳,怕耗油都慢慢開
如果跟歐洲一樣的秒數,一個紅綠燈過不了幾台
一直都很忙

速限50給你開個30幾的,明明沒有超速,看到固定測速桿還要給你減速,前車到底再開三小車啦…

2022-02-15 0:12
紅燈絕對不會太久,
台中市台灣大道三段惠來路口的紅燈只有37秒,
台灣大道有六線快車道,
外加四線慢車道,
還有三條種植樹木的綠帶分隔島,
37秒給行人通過10線車道的馬路已經很寬容了 !
體諒一下高齡化社會腳麻的人較多,燈號持久一點,開車才有辦法從剎車換到油門,走路才有辦法不卡在安全島。
10年前就有新聞報導:
紅綠燈的設置原意是為了改善交通流量,歐洲許多城市如今卻反其道而行,蓄意以紅綠燈為「路障」,讓自用車走走停停。紐約時報報導,為刁難自用車上路,鼓勵民眾搭乘大眾運輸工具,許多歐洲城市可說全力以赴,花招盡出,完全顛覆道路要方便車輛通行的傳統觀念,要將路權還給行人。

瑞土蘇黎世的「交通計畫局」是「虐待」自用車的佼佼者。通往市中心的道路,無不密集設置的紅綠燈,令通勤的駕駛人心急如焚。行人地下道多數已封閉,改走斑馬線,電車司機還能在經過路口時切換紅綠燈,逼汽車停車。該市的交通規劃師費爾曼得意的說:「我們要將公共空間還給行人,讓駕駛人難過。」


不要只選對自己有利的來講.
名稱想不出來

有研究 紅燈越多越久 空汙越嚴重。

2022-02-15 16:27
是台灣太小與密度太高,無解
絕對不會太久。
你要留一點時間給駕駛滑手機啊!
去站在路口觀察就知道,
一堆人等紅燈還硬要掏出手機看一下訊息
還要回訊息,如果太快變燈他緩緩收起再起步
絕對影響後面的人。

你能想像一個左轉專道30秒只能過2台車的樣子嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?