• 3

請問,閃狗,導致後方機車追撞,責任佔多少?

A狗 B本人 C追撞者
前些天,因為閃一隻有飼主的A狗吠與追,所以我B機車做了左閃動作,導致後方C機車與我擦撞,C 機車飛了15米遠,她肋骨斷裂好幾根,我則是雙腳中度擦傷。兩台機車都在同一車道。想請問,我是否也要負責C方的醫療賠償問題??C方除了,未保持安全距離外,她自己必須負哪些責任?調解時,我必須注意哪些問題?謝謝🙏🏻
2022-02-11 20:04 發佈
文章關鍵字 後方機車 責任
後車(C車)未保持安全距離,樓主應該沒責任

樓主和C車主可以一起提告狗主人

如果是流浪狗,沒有保駕駛人傷害險的話就自己塗牛屎了
Dolkar
Dolkar 樓主

確實是同車道發生擦撞。警察也說我本身也要負責C方的賠償部分。😩在路上騎機車遇到狗吠與追,警察說能停車就停。以免發生後續意外。

2022-02-12 13:07
kurokawa079

樓主全責啊[沒有不敬的意思]

2022-05-29 8:30
狗主全責啦
Dolkar
Dolkar 樓主

我做完筆錄後,警察就跟我說,我本身也要負責 C方 的責 。讓我整個心情跌到谷底。

2022-02-12 13:02
下次可以選擇直接撞下去前鏡頭
前鏡頭

後鏡頭
萬物皆平等
那些沒良心的
祝一生平安順遂
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
maya95

你不吃牛不吃豬?

2022-05-29 8:21
david8977

嘴巴乾淨一點沒人當你啞吧

2022-07-21 20:36
你找不到飼主又不負責c的問題
C就會直接告過失傷害吧
Dolkar
Dolkar 樓主

很慶幸的是,狗的主人有跟警方承認是她的狗。 都已經備案了。

2022-02-12 12:59
舍弟前年也遇到類似狀況

小客車(B)為了閃避前方突然衝出有主犬(A),

緊急煞車並向右閃避, 舍弟(C) 機車急煞後撞到小客車右後側摔倒.

事發筆錄順序為 A最上欄, 依次為B, C.

警方初判表當時是A,C 肇責各50% . B則是因緊急避險 0%

當時看到警方初判表整個就毫無道理. 做筆錄時也一直有誘導是騎車沒看路才撞到.

明明監視器都拍得這樣的清楚!

這邊建議樓主直接申請鑑定+驗傷. 後再行調解(不要等到警方初判結果出來, 爭取時效)

既然是有主犬. 在這個事故中會是比較好的現象(如果是流浪犬完全就是貼牛屎求償無門)

簡單來說舍弟事故後鑑定結果如下

A-肇責100%, B-緊急避險 0%, C-在B剎車燈亮起並向右切2秒內撞擊 0%.

基本上調解就依照鑑定肇責, 鑑定結果為A狗主人過失, 造成此次意外事故.

A- 100%肇責 (須賠償B車損, C車損/體傷)
B- 0%肇責 (車輛保險修復, 是否保險代位求償未知)
C- 0%肇責 (自身保險出險, 向B車保險公司求償第三責任險出險 <-於調解完畢後)

但這整個事件結果是A(有主狗)無保險, 這部分勢必在調解時會有攻防.
需要有狗主人無法賠償太多金額的心理準備.
最後也是在車禍6個月內因調解沒有結論, 直接進行提告.

在第一次出庭就被告知是否願意協調, 在法院協調完畢賠償後撤告結案.
希望以上能幫助到樓主

祝 早日康復
壓力鍋

這我不太明白,既然B車0%肇責那B車保險公司怎麼願意賠償C的損失?

2022-07-21 15:47
Benson_1220

汽車強制險, 無論B車是否有肇責. C都可以於調解結束後徑向B車保險公司提出

2022-07-22 9:50
下次請小心直行,撞狗就好;狗追你然後被撞是它的事,它百分之百肇責。
Benson_1220

基本上交警來處理也是這樣建議, 因為閃狗造成更嚴重的事故得不償失. 但真的又有多少人會直接撞下去

2022-02-14 16:01
Dolkar wrote:
A狗 B本人 C(恕刪)

狗主人承認它有責任了嗎?
先釐清這點再說
還有
騎車被狗追不要逃, 停下來就好
除了比特犬那種的會咬你, 其它品種吠你都只是作勢嚇你而已
比特犬要咬你反而不會吠
Dolkar
Dolkar 樓主

狗主人有承認是她飼養、會負責的。重點是,警察認為我也要負責C方的賠償問題。唉…

2022-02-15 11:43




但願狗主人能認命全賠。 C車不會牽扯到我….🙏🏻
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?