• 7

水泥車交流道擋路讓其車隊通過

一早在大溪交流道遇到誇張的

1/26桃園市警局回覆已開單, 1台車牌不清,其餘3台都開單




完整影片,原影片在第3個
1.



2.



3.


4.
2022-01-12 20:03 發佈
信1973 wrote:
一早在大溪交流道遇到(恕刪)

槽化線⋯⋯有拍到車牌的話直接檢舉!
Charles Laih wrote:
槽化線⋯⋯有拍到車牌的話直接檢舉!


幹,真他奶奶的惡劣。懇請 版主提出檢舉!

同一家公司,車尾端最上方有再印刷車號。違規行駛並跨越槽化線,這影片若提出檢舉,只要承辦員警勇於任事,絕對可檢舉成功,甚至連同擋道的影片這台也一併開單處理。影片末段,後方小車受不了了,從右邊違規超車,出現並排行駛險象.....。
曉得

右邊是路肩,交通規則規定超車必須從左側超車,從前行車的右側超車是違規的,如果是在日本或香港,右側超車是合法的

2022-01-13 12:26
SongYC

這情形應該算前車駕駛失能或車子拋錨,是避障而不是超車.

2022-01-13 18:40
SHCC wrote:
幹,真他奶奶的惡劣。(恕刪)

已檢舉,大溪分局應該過幾天就會有回覆了
ROGER9287

惡劣至極檢舉的好!

2022-01-13 9:10
大鼻

希望能檢舉成功,王八駕駛😡

2022-01-13 9:36
大車都很垃圾 好的沒幾個 跟小黃一樣
阿呆徐

一般轎車量你也不敢跟他硬撞,仗著車大肆意妄為

2022-01-13 8:38
大鼻

大車跟小黃真的是垃圾駕駛沒錯,每次看到大車駕駛車禍而亡就覺得很療癒👍

2022-01-13 9:37
垃圾。
信1973 wrote:
已檢舉,大溪分局應該過幾天就會有回覆了

檔車者,希望有檢舉任意於車道中暫停(前方無車輛)
另兩台希望有檢舉跨越槽化線
信1973
信1973 樓主

4台都跟桃園市警察局交通大隊檢舉了

2022-01-13 9:20
個人認為難成案...
1.這應該算平面吧?不歸紅斑馬管,黑斑馬沒這麼精實?
2.無法證明前面無車啊!如果前車主說前面有人或小狗所以慢下來呢?
3.左邊跨槽化線的兩台,車號不清無法舉證,不能用同公司這理由檢舉。
4.唯一可檢舉且能成案的是右側超車的自小客。

有錯請指正...
信1973
信1973 樓主

不過擋車這台跟轎車晚上回家重新剪過影片上傳國道警察局吧. 這影片156M了, 桃園市警察局的容量是50M,國道警是100M

2022-01-13 9:44
信1973
信1973 樓主

檢舉成功了.....

2022-01-27 16:28
檢舉就對了
順便放爆料公社
讓大家肉搜
很快就知道啥公司請這種擋道司機
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?