原來我對交通標誌那麼不熟~我需要重修了!!

philips107s
個人積分：321分
文章編號：83830178

321分

樓主

2021-12-28 8:51

前陣子在內湖舊宗路往北上堤頂交流道路口最內側左轉彎專用車道被一台直行車擋住不能左轉~就送他上交通違規檢舉區~結果經過快3個星期後承辦回覆了..

不舉發：未畫設雙白線得直行
不舉發：未畫設雙白線得直行
不舉發：未畫設雙白線得直行

原來~地上左轉標誌/地上直行標誌/左箭頭綠燈/直行箭頭綠燈的眉眉角角那麼多...看來要好好複習交通號誌了!!回想半年前被開一張直行車佔用右轉車道...我GOOGLE一下街景...我被開單那個路口還真的到有所謂的雙白線區分直行車到跟右轉彎車道~而舊宗路北上堤頂交流道那個路口地上的直行車道與左轉彎車道只有白線~我能想到的差別就是這個了..所以看來只要沒雙白線根本不用管地上的轉彎或直行箭頭標誌~~就算是中線直行車道好像也能夠來個無敵左右轉彎??~反正地上沒有雙白線照承辦說法一定是可以左轉的~科科!!

原來我對交通標誌那麼不熟~我需要重修了!!

2021-12-28 8:51 發佈

文章關鍵字交通標誌

aa11zzxx

aa11zzxx
個人積分：7400分
文章編號：83830384

7400分

2樓

2021-12-28 9:16

我以為這早就是常識了

左轉專用道必須搭配雙白線

沒有雙白線就不是專用道

你檢舉的不夠多喔~

幫不了你

cdyao

不是只看雙白線，是專用號誌時相，專用車道缺一不可

2021-12-28 15:56

Hi派

其實是違規的，但民眾主張到路口才看到左轉標線，開罰不合理；路段開頭就應預告行駛方向，很多地方沒有提早預告。

2021-12-30 5:02

maya95

maya95
個人積分：15426分
文章編號：83830574

15426分

3樓

2021-12-28 9:41

左轉燈亮起, 地上也有左轉標線卻沒有雙白線, 可以賴在原地不走, 擋住後方要左轉的所有車子? 因為我要直走?

有左轉專用燈還不是左轉專用道? 所有交通規則可以廢了!

==

綠燈沒左轉燈停在停止線為何要叭我

==

申訴有結果了嗎?

有點不清楚這是否違規? 想請教

cdyao

可是他也不算無故不動，他想要直行

2021-12-28 15:57

小炫仔

這就是常常說的規劃不當啊很常見中央排長長左右轉沒車不需要那麼多左轉路口交通才會順暢

2021-12-28 18:36

FPK10500

FPK10500
個人積分：1472分
文章編號：83831084

1472分

4樓

2021-12-28 10:45

philips107s wrote:
所以看來只要沒雙白線根本不用管地上的轉彎或直行箭頭標誌~~就算是中線直行車道好像也能夠來個無敵左右轉彎??~反正地上沒有雙白線照承辦說法一定是可以左轉的~科科!!

看來你不只對標線不熟，對法規也不太熟喔。左/右轉需在岔路口前三十公尺，顯示方向燈或手勢，換入內/外側車道。

philips107s 樓主

好吧~那只有直行車能占便宜了~哈哈

2021-12-28 10:54

oyc4388

oyc4388
個人積分：11137分
文章編號：83831374

11137分

5樓

2021-12-28 11:16

不依標線行駛我也碰過說合法不舉發,就直接把影片和員警回文傳到台北市交通大隊,請交通大隊解釋標線的定義,後來看承辦員警常被交大長官罵就沒有寫過信了,他也是領薪水而已,現在也懶得檢舉了,對這些違規魔人沒用,搞不好罰單根本就不會去繳

auxo

auxo
個人積分：4679分
文章編號：83831470

4679分

6樓

2021-12-28 11:29

內湖區檢舉很難成案，我曾在堤頂大道遇到一台整路開方向燈的轎車，永遠都不知道他是要直走還是轉彎，擷取影片後不成案。
也有汽車停在機車停等區開車門同時有人員下車，這樣可以證明車輛停止吧？是占用機車停等區吧？一樣不成案。

現在檢舉項目也減少了，哪天我遇到這種違規再直接報案好了。不想在辦公室開單，就只好勞駕員警出門。微冷笑

群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰，光輝的

aa11zzxx

看來是一個不去弄懂法規的檢舉新手，檢舉臨停要錄超過3分鐘以上或是拍兩張間隔三分鐘以上的照片，停車上下客無法檢舉，這點是為了小黃特別開設的條款。

2021-12-28 12:45

捆大龍

我是都有成案。不過我都是有拍到駕駛上下車的畫面。

2021-12-28 13:28

maya95

maya95
個人積分：15426分
文章編號：83831607

15426分

7樓

2021-12-28 11:47

這裡跟本標線亂畫!

上橋只有單線, 左轉卻雙線??? 難怪不開單!

靠右邊的左轉標線應該是直行標線啊!

https://www.google.com/maps/@25.0692189,121.5748591,3a,75y,248.75h,90.7t/data=!3m6!1e1!3m4!1sALOYk1lnbkpAfBTIOdlBFw!2e0!7i16384!8i8192

maya95

Ahan571026 所以警察亂開單? 該樓主申訴怎不回報一下成果?

2021-12-28 14:00

maya95

行進方向道路縮減理應有道路縮減標誌提醒用路人! 道路縮減卻無道路縮減標誌就是交通單位的責任! 到國外看看, 只有台灣普遍把變態當正常. 用路人不見得天天經過同一條路!

2021-12-28 14:20

rx7-94137

rx7-94137
個人積分：2931分
文章編號：83832056

2931分

8樓

2021-12-28 12:44

覺得台灣的道路定義很混亂,前幾個星期從八里走舊路去五股那個沿路下坡下去有個紅綠燈
兩個車道,我走在內線,地上標示直行跟左轉,快到前紅燈了我停下來結果看紅綠燈顯示紅燈+左轉燈
這個車道可以直行你卻亮左轉燈我只好轉了
而且轉過去是進巷子裡根本是為了那個社區多出那個左轉燈,根本設計不良
應該是讓對向先紅燈多個幾秒可以左轉就好
如果我不轉的會被檢舉不依號誌行駛嗎?

Ahan571026

在永和中正路右轉永和路,以前也是直行加右轉箭頭也亮紅燈右轉,因為太多人不知道直行車可以停等,會一直按喇叭,也評估右轉要上中正橋的車流量大,有右轉需求,後來就改為右轉專用道

2021-12-28 13:13

Gabriellin

有的機車停等區還會畫在類似這種路口上，騎機車等紅燈還要注意後面四輪大爺看到可轉彎的燈號會腦充血撞上來。

2021-12-28 15:04

任風流

任風流
個人積分：506分
文章編號：83832096

506分

9樓

2021-12-28 12:49

借樓請教一下...
像這內車道.地上線是直行加左轉..綠燈號有直行跟左轉燈號..
當左轉燈亮起時(直行燈滅)..在內線的直行車可以不動嗎?

Ahan571026

5D3....更好笑的是這個路口是雙白線耶....直行車碰到要等待左轉的就卡住了

2021-12-28 13:22

任風流

這個跟前面那個紅綠燈都一樣...左轉算是死巷..約十幾住戶.在內線遇到左轉車機率不大

2021-12-28 15:54

5D3

5D3
個人積分：9836分
文章編號：83832154

9836分

10樓

2021-12-28 12:57

philips107s wrote:
前陣子在內湖舊宗路往北上堤頂交流道路口最內側左轉彎專用車道被一台直行車擋住不能左轉~就送他上交通違規檢舉區~結果經過快3個星期後承辦回覆了..

不舉發：未畫設雙白線得直行
不舉發：未畫設雙白線得直行
不舉發：未畫設雙白線得直行

原來~地上左轉標誌/地上直行標誌/左箭頭綠燈/直行箭頭綠燈的眉眉角角那麼多...看來要好好複習交通號誌了!!回想半年前被開一張直行車佔用右轉車道...我GOOGLE一下街景...我被開單那個路口還真的到有所謂的雙白線區分直行車到跟右轉彎車道~而舊宗路北上堤頂交流道那個路口地上的直行車道與左轉彎車道只有白線~我能想到的差別就是這個了..所以看來只要沒雙白線根本不用管地上的轉彎或直行箭頭標誌~~就算是中線直行車道好像也能夠來個無敵左右轉彎??~反正地上沒有雙白線照承辦說法一定是可以左轉的~科科!!

要成為"專用道"就必須搭配雙白線檢舉才會有效,
地上標線只是指示方向,
要檢舉能夠過不需靠雙白線的只有一種,
就是前方只能左轉或右轉的路,
用左邊右轉或右邊左轉這種才是違反地上標線可以檢舉成功回報你

在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。