• 2

我真的不了解我為什麼會從無肇責變肇事次因

已經了解原因了,學了一課,交給保險處理
2021-12-24 12:48 發佈
文章關鍵字 無肇責
我們也不了解
如果對方真的是斜斜地開來撞樓主,
那臉皮還真厚,竟有臉去鑑定,
猜測從畫面上樓主的車頭也許已經到了路口,
停下時兩車已經非常靠近,
才會判樓主也有該注意的地方

但對方開車問題非常大,
都已經有台車在路口,
還堅持往前開撞下去,
速度這麼慢還不知道要煞車,
腦袋放空了?
要完全靜止2秒以上才算完全靜止
kurokawa079

公殺小?[沒有不敬的意思]

2021-12-24 13:30
擦撞後,你是不是有"倒車"?
rvd362
rvd362 樓主

請問這會影響什麼?

2021-12-24 13:33
誰對誰錯不重要
有保險就好
從這次經驗學到一刻加一點保險費也是值得
忠言逆耳就是實話
因為影片有聲音
明顯表現了
是別人提醒車主路口有狀況
而不是車主自己有專注開車
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。
rvd362
rvd362 樓主

所以今天我媽一直叫我結婚,我結婚了就是我根本不想結婚,是我媽叫我結婚我才結婚?

2021-12-24 14:21
DED
DED

那你可以去車鑑會嘛,看看他們是什麼邏輯[真心不騙]

2021-12-24 23:59
rvd362 wrote:
初判我是無肇責,對方(恕刪)

也許是因為你注意到對方才停車,而不是到路口處停車再開的關係,才被逆轉
rvd362 wrote:
初判我是無肇責,對方不甘心去鑑定,鑑定完我變肇事次因,我注意路口了,也停車了,被撞的當下我也是停下靜止的,對方的車還是開斜的,我被說未注意車況,變肇事次因,有點傻眼與無奈,處理這種事好花時間


沒保險?

不然有什麼難處理

而且無號誌交叉口

你是被提醒才停車

變成次因 也不奇怪

rvd362
rvd362 樓主

我媽媽容易緊張,其實他在離路口還很遠時就說路口要小心了,所以我根本不是被提醒,然後看著對方直直撞過來就一直喊路口路口

2021-12-24 15:31
鐵牛CEO

你有先停車 再行駛的話 百分百就無肇責了喔 中華民國法律就這樣 不爽你也沒辦法 第三責任險有保的話 就丟給保險處理就好[挖鼻孔]

2021-12-24 16:01

地上的字會不會是關鍵所在?停或慢?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?