• 4

男子違規左轉撞癱少東 判賠4029萬

男子違規左轉撞癱少東 判賠4029萬
編輯中心/綜合報導
2021年12月15日 週三 上午11:58
新竹一名馮姓男子2019年時,在新竹市延平路違規左轉,撞上對向的薛姓男子,機車當場全毀,薛男的腦部重擊地面,造成顱內出血,手術後意識不清臥床至今,生活完全無法自理;薛男家屬告上法院,向馮男求償1億餘元,高等法院判賠4029萬元,創下單一車禍判賠天價。

根據判決書指出,馮男2019年7月5日下午5時許,經過新竹市延平路2段1590巷交岔路口,沒有兩段式左轉,更沒禮讓直行車,直直撞上對向的薛男;薛男閃避不及,遭撞後倒地,頭部重擊到地面,導致雙側創傷性硬腦膜下出血、蜘蛛膜下腔出血,四肢無法正常活動等傷害,經送醫治療仍重度昏迷而無行為能力,需長期居住護理之家。

刑事部分,馮男雖犯過失傷害罪,因自首,最後遭判刑6月定讞,易科罰金18萬元;薛父代理兒子提告民事求償1億9013萬5439元,包含1846萬餘元、醫療費13萬餘元、營養健康食品費226萬餘元,在自家擔任修車廠經理的月薪每月10萬餘元,算到65歲退休,達3782萬餘元,以及600萬元精神慰撫金。

從事木工裝潢的馮男月薪約3萬元,馮男不爭執薛男的看護費用1846萬9000元,高院計算後,再加上營養健康食品費226萬餘元、病房護理費1萬8千餘元、醫療費用12萬餘元、報廢機車損失2萬7千餘元、薛男勞動力減損1739萬餘元、精神賠償200萬餘元等費用。

最後高院加總賠償金額,判決馮男須賠償薛男4029萬6543元,創下車禍賠償天價紀錄。(編輯:孫唯容)
****************************************************************************************
難怪以前砂石車撞到人,
一定要壓死才可以賠公定價,
沒死真的賠太多了 !
2021-12-15 12:50 發佈
文章關鍵字 男子 4029萬
曉得 wrote:
難怪以前砂石車撞到人,
一定要壓死才可以賠公定價,
沒死真的賠太多了 !




真可怕
難怪有些肇事者還會故意倒車多輾幾次到被害人死亡為止.........
這是什麼法律?
撞死人賠的少, 撞殘賠更多

2個家庭的悲劇
大家行車要小心!
雖然很不想這樣說,
撞死真的對2個家庭都是好事。
junsport1983

有時候是家屬硬要急救

2021-12-15 21:11
有錢人撞死普通人不用賠
普通人撞傷有錢人要賠好幾千萬?
鬼島?
"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上 立什麼馬....
左轉類型的車禍
八成以上都是未達路口中央即先行逆向搶快
這就是鬼島普遍的交通水準
我看到前方車輛 左轉前 先逆向搶快的
我一定在後面錄影檢舉
很多網友說 檢舉根本不能改善交通
各位覺得呢?
檢舉 可不可以改善交通 檢舉可不可以減少車禍
大家自己去想一想吧
PG2500

支持你

2021-12-15 21:56
MBUSA

檢舉,讓被檢舉者有受罰的機會,受罰者多少會有些收斂,因此多少有助於降低違規的次數。支持你!

2021-12-16 11:22
A辣愛怕跑 wrote:
很多網友說 檢舉根本不能改善交通
各位覺得呢?
檢舉 可不可以改善交通 檢舉可不可以減少車禍
大家自己去想一想吧


每一年都差不多,感覺沒有因為檢舉改善事故發生的數量
還好110年有個3級警戒降低事故數量
全國近五年歷月 事故總件數

每年都會增加約40多萬輛4輪汽車+100萬輛機車

在路上跑,

所以事故數每年持平,沒有數萬件上升,

就是檢舉預防事故的最佳證據。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
宙王

笑死,人口負成長,捷運增加,你以為是路上流動車輛增加這麼多喔?🤣🤣🤣🤣

2021-12-15 20:18
sony0217

病孬孬又一神邏輯佳作. 遺憾的是這次沒有附帶保證 [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2021-12-16 0:18
pighead.jen wrote:
每一年都差不多,感覺(恕刪)


你講的是大數據
我直接講個案
就樓主PO的新聞
這位違規左轉的肇事者
如果先前有常被檢舉的話
根本就不會再犯這個錯誤
也不會把人撞殘撞癱
就是沒有被檢舉
所以才發生這個車禍
而這個車禍~就是您PO的統計數據 數千數萬中裡面的一則車禍
你就只是PO統計數據而已
您當然無法察覺其中的蹊蹺
A辣愛怕跑 wrote:
我直接講個案
就樓主PO的新聞
這位違規左轉的肇事者
如果先前有常被檢舉的話
根本就不會再犯這個錯誤
也不會把人撞殘撞癱
就是沒有被檢舉


如果被檢舉就不會再犯
那為啥每年有這麼多人被檢舉,但事故的數量卻不會降低

那退一萬步來說
每年的事故數量無法降低是因為每年有40萬輛的新車投入道路
那為啥這麼多的檢舉人,卻還不會讓這些新手駕駛得到警惕

要根本改善台灣的交通靠檢舉真的有用嗎...??
pighead.jen

我可沒說要廢除檢舉,我的意思是除了檢舉我們是不是要思考並督促政府提出其他的方式,不能只單靠民眾檢舉,而且檢舉這本來就該是警察的工作,警察擺爛,民眾為了檢舉忙來忙去,但對改善交通卻是杯水車薪

2021-12-16 8:41
MBUSA

檢舉無效論只是罰得不夠重,代價不夠大,因此有些人可以有話柄可講。 若第一次違規罰一倍, 第 N 次違規罰 N 倍。 不繳罰款者由法院強制執行或拘提到案,看會不會有效?

2021-12-16 11:25
車禍撞到老人、名人、傷殘最麻煩了
而其實砂石車司機都知道SOP
不過通常撞到幾乎都GG了
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?