Eigen wrote:
你怎麼知道燈號指示要(恕刪)
這路口沒有左轉燈是確定的,在內湖上班的成天會走到吧...完全是內湖科學園區的主幹之一了。
而且直行燈卻迴轉就違規了,在那邊等,也只是變成紅燈。
只能說這路口標示不清,在地人才清楚怎回事。
而且這條是舊宗路,上下班車流量極大,不應該開放給人迴轉。應該讓相關單位設禁止左轉牌子

philips107s wrote:
按照大大的說法~交通管制工程處被你打臉了XD
交通管制工程處是被打臉了沒錯
交通管制工程處的說法
是根據以下法規
---------------------------------------------
道路交通標誌標線號誌設置規則
第 206 條
二、箭頭綠燈
(一)箭頭綠燈表示僅准許車輛依箭頭指示之方向行駛。
---------------------------------------------
所以交通管制工程處認為不能左(迴)轉
但是
與上開同一規則
----------------------------------------------
道路交通標誌標線號誌設置規則
第 213 條
行車管制號誌箭頭綠燈之應用原則如左:
二、道路某些方向受到管制,或實際上不能行駛時,其交岔路口號誌宜以箭頭綠燈替代圓形綠燈,指示車輛遵循方向行駛。
三、交岔路口進行早開、遲閉等號誌運轉時,可以箭頭綠燈替代圓形綠燈,使在早開、遲閉時段中,僅有部分方向車輛可以行駛。
-----------------------------------------------
也就是說
那裡之所以沒有做圓綠燈, 就是因為左轉沒路
而右轉會有部份時段受到管制禁止右轉, 所以才會以一個直行綠燈和右轉綠燈取代
也更因為左轉沒有路, 故沒有做左轉燈, 車道上亦不畫左轉標線
如果確定禁止迴轉, 麻煩請放上紅色的禁止迴轉標示, 避免混淆
所以才又回到前面所講的道交安全規則第 106 條
確定沒有禁止迴轉標示就可以迴轉沒錯
沒有禁止迴轉, 左轉沒路自然也不會有禁止左轉
你可以行書給當地民代, 請民代去查明真相
打臉工程處沒什麼, 顧名思義他們只是負責做工的, 不是立修法更不是執法單位
剛又重看了街景
右轉那條路, 民權東路六段11巷並非單行道, 由東向西也有分左轉和右轉道
既然從民權東路六段11巷出來的車可以左轉, 那為何舊宗路二段上由南向北的車卻不能迴轉?
如果那邊禁止迴轉, 那個缺口應該是封起來, 民權東路六段11巷出來只能右轉才對
自己思考看看囉
回覆信件來了~至於多久能裝上去就看市府效率了XD
==================================================================================
親愛的民眾:您好!
有關您建議本市內湖區舊宗路2段與民權東路6段11巷口(南往北)增設禁止迴轉標誌一事,本處說明如下:
為加強用路人辨識,且避免迴轉車流影響後方直行車流續進造成壅塞,本處配合於案址增設禁止迴轉標誌,依序派工辦理。
謝謝您對市政的關心與指教,若您對本次回復內容有任何疑問,歡迎聯絡承辦人。並祝您
健康愉快
臺北市交通管制工程處 敬復
==================================================================================
內文搜尋

X