容小弟解釋一下這邊是只有一個車道下交流道，經過一個S型的彎後分成左轉、直行兩個車道到平面道路，就在這時被檢舉未依規定使用方向燈
我也想說奇怪，我也是直行哪有什麼使用方向燈的問題，於是我回去看行車紀錄器，發現在下交流道的那個車道上，只要行駛在中間，下到分流的地方時剛好在中線上
所以除了要左轉的打方向燈靠左之外，其他車輛都是車頭推到中線過後再修正回直行車道，這種也需要打右邊方向燈嗎？
這種申訴合理嗎？印象中有一條法則還是解釋是說這種車道變化處應從寬認定，但忘了在哪找到的
是這樣子的，某日在高速公路上遇到一個加速哥，車子開超慢，看到我打方向燈要超車就腎上腺素增加開始加速貼我車，一路跟著我從台65快速道路下新北板橋縣民大道，在下交流道時終於被他檢舉了
容小弟解釋一下這邊是只有一個車道下交流道，經過一個S型的彎後分成左轉、直行兩個車道到平面道路，就在這時被檢舉未依規定使用方向燈
我也想說奇怪，我也是直行哪有什麼使用方向燈的問題，於是我回去看行車紀錄器，發現在下交流道的那個車道上，只要行駛在中間，下到分流的地方時剛好在中線上
所以除了要左轉的打方向燈靠左之外，其他車輛都是車頭推到中線過後再修正回直行車道，這種也需要打右邊方向燈嗎？
這種申訴合理嗎？印象中有一條法則還是解釋是說這種車道變化處應從寬認定，但忘了在哪找到的
容小弟解釋一下這邊是只有一個車道下交流道，經過一個S型的彎後分成左轉、直行兩個車道到平面道路，就在這時被檢舉未依規定使用方向燈
我也想說奇怪，我也是直行哪有什麼使用方向燈的問題，於是我回去看行車紀錄器，發現在下交流道的那個車道上，只要行駛在中間，下到分流的地方時剛好在中線上
所以除了要左轉的打方向燈靠左之外，其他車輛都是車頭推到中線過後再修正回直行車道，這種也需要打右邊方向燈嗎？
這種申訴合理嗎？印象中有一條法則還是解釋是說這種車道變化處應從寬認定，但忘了在哪找到的
下次你就打方向燈，略靠邊停下來喘口氣就好，大家一起等。
