討論群組

請問在這種沒有黃線的地方怎麼判定誰對誰錯

一人一票救台灣

一人一票救台灣
個人積分：124分
文章編號：83282285

124分

樓主

2021-10-19 18:35

今天上班路上被對向來車擦到後照鏡雖然很細微但心理總有一股怨念在

在這種沒車道線的馬路影片中明顯看到對面來車就是不往邊靠還故意選在道路縮減的地方會車結果就摸到了

這條路上每天都在走大家如果要會車都會往邊靠結果對面的小藍車直接硬上

影片中我已經靠在橋上快貼到牆壁了我不可能停在橋上卡住大家更不會選在橋上會車

反觀對向那台小藍車我真的不知道為啥他也沒有要閃邊讓的意思就直接硬會車

究竟是我的問題還是怎樣很想報警但是沒有車道線要怎判定肇責?
請問在這種沒有黃線的地方怎麼判定誰對誰錯

請問在這種沒有黃線的地方怎麼判定誰對誰錯

2021-10-19 18:35 發佈

文章關鍵字地方

溜溜子
個人積分：3185分
文章編號：83282633

3185分

2樓

2021-10-19 19:26

一人一票救台灣 wrote:
今天上班路上被對向...(恕刪)

對方看起來很正常的行駛！沒有什麼地方不對啊

一人一票救台灣樓主

他可以靠的空間很大橋上的空間比下橋的路還小他不靠邊直接上來難不成我要停在橋上相見歡? 影片上誰的空間大不明顯?

2021-10-19 21:00

林朝洋
個人積分：6368分
文章編號：83283002

6368分

3樓

2021-10-19 20:15

橋樑那麼宰,還開那麼快
擦傷到要怪誰?

一人一票救台灣樓主

40很快原來如此我要下橋對向車根本不讓我已經很緊繃他右邊空間這麼大原來鍵盤手都是這種觀念

2021-10-19 20:58

一人一票救台灣樓主

連行車記錄器都看不懂的人就不要你時速開超過40欸那會超速哦開40還被嫌快那請問仁兄你都開多少?

2021-10-19 21:03

辣比洨腥
個人積分：3016分
文章編號：83283425

3016分

4樓

2021-10-19 21:09

這就是台灣道路日常呀？

台灣No.1

不過從影片無法判斷樓主你是否已很貼近橋邊，
再者，
若你真的很在意，
為何不在最狹窄處之前就停下來等待會車？
而是直衝上去想拚個你屎我活呢？
你這種情況就是50/50，
沒啥好不甘心的啦...... 挖鼻孔

挖鼻孔

師承髦瀝洨唬郎，絕技：一本正經地胡說八道。

一人一票救台灣樓主

我停在橋上大家更不用過了正常大家都會在橋下路寬的地方閃躲但是我對向的車子根本不迴避直上這就跟直接開車過來撞你的有啥不一樣

2021-10-19 21:11

我是嘎嘎
個人積分：749分
文章編號：83283434

749分

5樓

2021-10-19 21:10

一人一票救台灣 wrote:
究竟是我的問題還是怎樣很想報警但是沒有車道線要怎判定肇責?

下來量雙方右側車身與輪胎距離路緣幾公分，離越遠責任越大。

junsport1983

[100分]

2021-10-19 21:42

junsport1983
個人積分：20068分
文章編號：83283678

20068分

6樓

2021-10-19 21:43

這就是台灣汽車駕駛人心態阿，拼鈑金厚度嘛，撞到就一起手牽手去修車

路人39

路人39
個人積分：37592分
文章編號：83285818

37592分

7樓

2021-10-20 8:28

一人一票救台灣 wrote:
究竟是我的問題還是怎樣很想報警但是沒有車道線要怎判定肇責?

50/50

既然天天在走明知橋很窄
對方不想讓那就是你要讓
兩個都不想讓
那就兩個都不要過
狹路會車就是這樣
可以在交會時確保不會擦撞的地方會車最好就是停在那裡等對方車過去
你駕照掉了

你駕照掉了

一人一票救台灣 wrote:
影片中我已經靠在橋上快貼到牆壁了我不可能停在橋上卡住大家更不會選在橋上會車

你可以選擇後退

幫不了你

X

X