• 8

道路交通處罰條例修正草案(民眾檢舉引發民怨)

立院交通委員會轉播


============================================================
檢舉達人如何解決?執法單位如何執法?
2021-10-07 10:11 發佈
胖胖瓜 wrote:
檢舉達人如何解決?執法單位如何執法?

如同動物保育的老話一樣,
沒有買賣就沒有殺害,
沒有違規,
檢舉人沒得檢舉,
警察無須扮黑臉執法。
ChangAaron8986

上帝對他的神職人員性侵都視若無睹,還上帝!

2021-10-07 11:44
hch2006

全錯, 魔人之所以魔人就不是你想的這樣, 這個不能做, 就做其他事情, 像捷運殺人事件

2021-12-08 9:16
所謂的民怨就是不遵守交通規則還講話很大聲的人,台灣鯛不意外
政府怎麼可能會放棄,這個金雞母(民眾檢舉)。


如過將這些罰款,拿去補貼退撫基金(公務員或勞工)
其實也不錯。
sidetheboy

樓上的朋友,你想多了。

2021-10-08 9:11
sidetheboy

第 5 條1.各級政府對於處理道路交通安全人員應給予適當獎勵。 2.前項獎勵方式及預算由各級政府依其權責分別定之。

2021-10-08 9:13
有得檢舉就檢舉爽
廢除檢舉也沒啥~就加入違規的行列~大家一起爛
你以為廢除檢舉~本魯就會變的很失落喔~錯!!
聰明的人是不會拘泥於檢舉或違規
生活本來就是爽快為主
爽!就好!
y957aggh

我沒有在嗆你,你誤會了,而且要嗆你的話還有甚麼敢不敢喔?[沒有不敬的意思]。另外,不是淦繳檢舉人,是淦繳那些自以為正義的檢舉魔人,這個制度不是被檢舉人弄爛,是被檢舉魔人弄爛的

2021-10-08 11:53
hch2006

少來, 魔人哪裡有少違規了

2021-12-08 9:17
果然臺灣就是想要劣幣驅逐良幣,

好人才繼續流失。
政府與警政單位近期已經回應,

民眾檢舉交通違規有其存在必要性,


所以違規仔就繼續收罰單吧。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
197414

水啦~不違規,怕檢舉?

2021-10-07 15:34
sidetheboy wrote:
政府怎麼可能會放棄,(恕刪)


從影片看起來是要朝限縮民眾檢舉的向來修法
黑武士489

要反政府, 那不要違規讓政府少了一份收入不就好了....

2021-10-07 12:57
EnglishVeryFAQ

羊毛出在羊身上,國庫的錢也不是執政黨賺的,全部都是大家的納稅錢。政府少了一份收入XD。

2021-10-07 13:49
併排停車必檢舉 wrote:
政府與警政單位近期已(恕刪)


從影片內容看起來是要朝限縮民眾檢舉的方向來修法,只是何謂嚴重何謂不嚴重,
還有討論空間。
ryan00014875

停紅線,掀後箱蓋遮前車牌絕對不嚴重,縮王兼凹王=咒王,我有幫你說話喔[偷笑]

2021-10-07 11:43
lasner

那麼文中所提的  在不影響(不嚴重)交通的-----       紅線違停就給他停下去是不是?!

2021-10-07 16:25
要限縮很難,因為就是有沒有違規,唯一限制,🉑️能同天同地點被檢舉,只罰一張,因為現行,如果同天同地不同時間,還是可舉發。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?