如果台灣這樣報車禍新聞...



內容大概就是65歲的某某某,
於昨天凌晨一點半左右被小客車撞到,
經搶救無效死亡,
據現場目擊者指出,死者在被撞之前就已經倒在馬路上;
41的駕駛因過失傷害嫌疑依現行犯逮捕,
具體事故原因警方調查中

沒有行車紀錄器,沒有監視器,沒有家屬/駕駛/警方訪問...
各位認為呢?

(感謝路人39指正)
2021-10-05 11:52 發佈
文章關鍵字 台灣 車禍新聞
getyou wrote:
據現場目擊者指出,死者在被撞之前就已經倒在馬路上;
41的駕駛因過失傷害嫌疑依現行犯逮捕,
具體事故原因警方調查中





有人證。



Red Bull Racing Honda
getyou wrote:
內容大概就是65歲的某某某,
於昨天下午一點半左右被小客車撞到,
經搶救無效死亡,
據現場目擊者指出,死者在被撞之前就已經倒在馬路上;
41的駕駛因過失傷害嫌疑依現行犯逮捕,
具體事故原因警方調查中

不是下午一點
是半夜一點
估計是醉倒躺在那睡覺
然後來車不知為何沒注意到來不及閃輾過去
造成胸部重創不治死亡

沒行車紀錄器沒監視器沒家屬/駕駛/警方訪問不會怎樣啊
記者只是報得越多越有人要看啊
記者報新聞就是在搏眼球才有流量啊
不然你以為新聞台靠什麼收入?
日本的話我相信
台灣人先抓去測謊
一撞到就先怪對方
亂七八糟
沒有人的地方哪裡都是天堂
樓上的祝你打了沒事
沒有人的地方哪裡都是天堂
getyou wrote:
內容大概就是65歲的(恕刪)


這樣報新聞有什麼不妥嗎?他就是中規中矩的將現有已知的事實傳達給觀眾,而不會去加油添醋報導一些毫無相關或猜測的事情,或亂下一堆孝子、正妹什麼的標題....
台灣人已經被亂七八糟的媒體養到吃重鹹,發生車禍沒有講車子的廠牌、沒有講被撞死的人有多孝順、沒有報雙方的職業,就會覺得這則新聞很無聊。
seatree wrote:
台灣人已經被亂七八糟...(恕刪)

一群模糊焦點
在台灣會死都是自己的問題
懂?
車內後視鏡,一般的是標配,應該可以選配。
1. 加5000 NTD,可直上行車記錄器(原廠要預留USB電源插孔。
2. 加8000NTD, 可直上電子後視鏡+行車記錄器(前後)
這個新聞讓台灣記者來報的話...
1. 記者會去採訪周邊可能聽到聲音的路人,調查死者是否孝子,詢問死者阿罵是否難過?
2. 記者會去躺在路上,再開一輛車假裝要輾過記者,試圖還原現場!
3. 把以上所有相關的畫面剪輯、重複、再剪輯、再重複,結論,回顧,再重複回顧,做成至少5分鐘的新聞!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?