關於車體險推定全損問題想請教

前幾天綠燈剛起步直行時沒多久被一台大貨車側撞

原因為前方內側車道施工,他中線往外靠沒看到我

雖然沒有做肇責鑑定,但我個人是覺得對方應該是全責

從駕駛座的車門、後座車門到被他車輪尻破的左後葉子板

我有保車體險就直接回原廠處理了,今天原廠報價給我說大約八萬多

重點來了,因為我的車是2010年的老車了,車體險額度只有十萬

但是今天忽然講到了「推定全損」,我當下是有點

我就打電話問保險公司,保險專員的說法是推定全損的界限是理賠額度的75%

也就是75000,如果超過了就會推定全損,那也不是不能修

只是修復後要退保

因為當下除了在處理工作的事,肇事車主也在打電話給我嚕小小

一時之間反應不過來,如果對方全責,保險公司起動代位求償

那為什麼即便推定全損修復後還要我退保?

是否有前輩對這方面有研究的可以指點一下,感謝!

P.S.明天會再詢問保險公司,只是希望多了解一些資訊免得被唬了
2021-10-05 0:07 發佈
Ryan911 wrote:
那為什麼即便推定全損還要我退保?

全損就報廢了,當然會退保...
你也是可以要求回復原狀
tda123456 wrote:
全損就報廢了,當然會...(恕刪)

修正一下我的問題:

應該是說為什麼過了推定全損的金額

然後保險公司說也是可以修復,但是之後要退保?

P.S.明天會再詢問保險公司,只是希望多了解一些資訊免得被唬了
SKLau

美國這邊是判定全損賠償後的車輛會被登記成salvage,保險公司已經賠過一次錢了,就算之後修好,保險公司是不願承保車體險. 你可以問問你現在保險公司看看相關規定是如何.

2021-10-05 8:33
Ryan911
Ryan911 樓主

剛剛聯絡了保險公司詢問一下我的疑惑,專員回覆說退保是因為保險條款,簡而言之就是額度用罄,我之後再重新加保就可以了,如果沒有肇責基本上對我沒有影響

2021-10-05 10:47
我也是老車剩下10萬車體險
關注一下

一年保費不到1000元
剛剛聯絡了保險公司詢問一下我的疑惑

專員回覆說退保是因為保險條款,簡而言之就是額度用罄

我之後再重新加保就可以了,如果沒有肇責基本上對我沒有影響
Ryan911 wrote:
修正一下我的問題:應(恕刪)


推定全損是以車輛全損
無修復價值為基礎去進行評估
以市價或承保價值為標準
損失超過3/4則評估無修復價值
直接以全部損失賠付現金(不修復)
保險公司再將車輛收回後
以拍賣方式變現
兩相折抵後
保險公司賠付的金額較為划算


這是保險公司與肇事車主的問題

樓主的損失是與肇事車主的問題
這是兩回事

基本上樓主可以主張修復回原狀
向肇事車主要求維修費用
當然
對方也會主張折舊等條件
因此需要協商
至雙方可接受的價格即可

至於對方保險公司賠付多少
那是對方車主與保險公司間的協商
樓主可以協助提供資料
但不一定需要接受保險公司的條件

以上的前提是對方全責的狀況下
~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~
車體險不論對方肇事責任比例

都可以啟動"代位求償"

只是維修費用按比例收取

如果總共修10萬對方是100%

保險公司會協助維修賠付後跟對方要錢
樓主的重點
第一部分:保險公司有代為求償的範圍是在保險依保險契約有賠付跟你的部分有代位權。

第二部分:
修復費用 達保險金額扣除,折舊(保險生效日至保險事故日有個折舊率)後數額四分之三以上之推定全損狀況者可選擇
1.全損現金賠償:保額*保險生效日至事故日之經過期間條款約定之賠償率
2.全損修復賠償:保額內修復
依前述兩款方式理賠後本保險契約終止(向後不發生效力)車體險及其他有賠付的附加險種保險費不予退還。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?