• 3

純電MBU?

天上看很久的雲 wrote:
我會的比你多,至少我...(恕刪)


01的站長有規定納板只能貼酸跟黑的文嗎?
不能轉貼正面的新聞?
記者報導的可信度如何?
我標上日期,等時間到了再來檢視這位記者每次發的文章,到底真實性有多少?不可以嗎?得罪你呢?這算捧?

為何轉貼新聞就是吹?有貼抵毀車廠的才不是吹?
為何有關納車不是壞的文你特地會過要來酸一下,是怎樣?
不許別人發文嗎?要黑的才行?
孤獨求勝 wrote:
01的站長有規定納板(恕刪)


連回3文,你怎麼這麼崩潰啊…
純電發大財
孤獨求勝 wrote:
自由時報2021/0...(恕刪)

納智捷會不會倒,跟自由時報屁事,
看了這消息,還真是傷心。
MBU已經延期很久了,本來認為最後一次是2021年底或2022年初(新聞稿的高層講得可是信心十足,雖然每次都是信心十足啦,但也延了幾次了,生蛋也應該生一籃了)。
沒想到,現在竟然變成放棄,然後可能又要延2年...,照之前的尿性,可能是兩個兩年,然後又拿個理由說再延後...
循環...
清音俗世留 紛爭幾時休 誰能破名利 太虛任遨遊
說真的!鴻海才是老大!
鴻華就算是合資公司,裕隆也要聽話!
裕隆想拿MIH平台生產,還得要買使用權!
一堆吹粉都不懂!是要怎麼辦?
sangelay

不是有假納粉說,鴻海跟裕隆是技術合作,MIH平台生產的就是給納自捷生產,

2021-09-27 8:16
討厭爛貨2.0

Luxgen要生產沒問題! 裕隆先購買使用權啊⋯⋯ 納粉真的很會鬼扯[大笑][大笑][大笑]

2021-09-27 12:38
電車還沒發售妥善率也不知道好不好
這豪賭吧?
孤獨求勝 wrote:
我標上日期,等時間到了再來檢視這位記者每次發的文章,到底真實性有多少?不可以嗎?



檢視記者的發文?
有沒有搞錯啊! 記者不就只是領薪水,廠商行銷給個資訊就照刊罷了.

沒有廠商漏出,記者怎麼編? 就算所謂的間諜照,很多根本是刻意露出的.

所以,要看真實性就要看這家廠商以往的紀錄.

納智捷的紀錄,不用說大家都知道.

鴻華? 有待觀察. 不過我很好奇Apple為何都不找鴻海.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
catjo87

呵呵,孤獨哥崩潰,話說記者的消息哪來?難道是自己胡謅?這樣還不算幫吹?

2021-09-26 13:20
天上看很久的雲

他還想吹人家妹妹,真是禮義廉…

2021-09-26 19:51
孤獨求勝 wrote:
01的站長有規定納板(恕刪)


看到滿滿的玻璃心破碎了,連續發三篇文章,

邏輯正常的人都很明白MIH平台只是相關廠商技術合作的一個媒介
10月份鴻海科技日要展示的華創電車,掛得不是納自捷LOGO
總是有假納粉喜歡把華創跟納自捷畫上等號。
假納粉明明知道華創早就跟著MBU的相關技術,一起賣給鴻海了。
所以就算造車出來也不是掛納自捷的LOGO。
  • 3
評分
複製連結