• 9

國道保時捷方向燈閃三下秒切道被後車舉報連吞3單挨罰9千

狼0223 wrote:
除了跨越槽化線違規屬(恕刪)


車牌 EAB-9295
個人其實不認為需要全程打
但不全程打的話,那應該怎麼打呢?
閃三下可以的話,那閃一下行不行?
所以還是要求全程打比較安全

另外,新車設計閃三下,那是讓你在高速行駛中變換車道用的
他媽的誰敢說,在市區或塞車時,只閃三下就夠?
會覺得夠的,八成是那種轉了才閃的智障......
左眼的溫柔 wrote:
個人其實不認為需要全(恕刪)

全打完全沒必要!也不會增加安全!
會撞上變換車道的車輛第一不是你沒看到他打方向燈,不然就是距離太近或他太晚打!跟打滿毫無關係!
我無法想像因為前方車輛一顆輪子未進入欲變換的車道此時方向燈熄滅你會撞上去的原因!

立法的天能無誤!台灣的禍害!

看國外如何打方向燈

日本正常打燈!
很多人只單純討論法規 變換車道一定要打滿

但是有趣的事情是 常聽到檢舉達人拿著交通安全的大旗揮舞
但這個狀況
1. 後方的車輛距離至少30公尺以上 根本沒有危險的問題
2. 根據車子的設定 壓一半的桿子就是閃三下 而且前車也是三下閃完後一秒之內就變換車道完成

因此有兩個結論 1.依據台灣法規 這可能違規 (?) 不過通常可以申訴,之前申訴過.而且也過了.檢舉達人不用看這種罰單自爽
2. 影響交通安全 (X) 完全沒有交通安全問題 後車明明就還維持速度 車距也完全可以切入.

檢舉人要是覺得因為交通安全而要檢舉前方的駕駛. 也太強詞奪理了. 如果這種車距 這種路況 會使後方駕駛感覺危險.. 可以證實 檢舉達人 完全就是馬路三寶的奇形種 可以開發成為第四寶.
出門什麼都危險 違規必要檢舉 自己以為很守規矩 常說不違規很難嗎? 結果自己就是被人檢舉轉職成檢舉達人.
knife27 wrote:
很多人只單純討論法規(恕刪)

他們當然不是為了安全才檢舉
檢舉魔人愛找碴 wrote:
是真的抱不平嗎?某大(恕刪)

對於發言沒有邏輯,又沒思考能力,只會說他照法規做事的人,我們跟他是不同層次的人
knife27

檢舉達人說為了提升道路安全而去檢舉別人.. 但就我的立場看 根本沒有不安全 看來不安全的就是檢舉達人

2021-09-16 9:17
宙王

他們的違規次數不會少於正常人

2021-09-16 10:57
knife27 wrote:
很多人只單純討論法規(恕刪)

這個檢舉人只是單純的仇富心態,其實這些檢舉魔人多多少少都有一些心理問題,只是自己不會承認罷了!
knife27

看他們的留言就知道.自己檢舉達人,別人就違規達人.檢討不正常的法規的人也是違規達人.說的自己多神聖.其實是自己被檢舉乾脆當檢舉達人去報復社會。 好像別人被自己檢舉開一張違規單自己就變得很高尚。

2021-09-17 9:47
janhan58 wrote:
這個檢舉人只是單純的(恕刪)

是的!自己心理有問題是不會承認的
開放檢舉本來就是個問題
讓有心人無限上綱的檢舉
真心覺得愛檢舉的人心裡都有病
愛違規違停的的明知會被檢舉,會被撞死或害死別人,

照樣要違規違停,

心理病的更重,

還會來這裡秀罰單,秀無恥下限,真是無藥喔,

笑死人囉。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
  • 9
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '