• 11

恐怖!國道暗夜追撞影片曝光網驚:連閃的機會都沒有

前檔貼烏漆媽黑的隔熱紙

再來抱怨看不到路況來不及閃避
遠光該開就要開
前無車路無燈的高速公路上
還不開遠光燈就碰碰碰永遠不需要開了
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
其實個人也是覺得有機會閃掉
1.駕駛可能有開LV2,沒有太注意路況。
2.隔熱紙可能偏黑,所以不容易發現,
這也是為什麼個人牽車時,前檔堅持透光度要高,
很多人都說貼到30%很OK,卻不知道完全無光的環境會很難看到外面的狀況。
3.任何LV2都會忽略速差過大的物體。
4.FOCUS MK4道路實撞算過關,高速撞擊靜止車輛,車室看起來完好。
不雨

那台BMW貼的恐怕更黑為什麼他閃過了?

2021-09-13 15:19
那台BMW煞車時雙黃燈急閃
那是歐系車緊急煞車的燈號
前車如果有這種狀況就要警覺

liang1229 wrote:
建議各位網友去看一下報料公社原版的影片
https://web.bc3ts.net/post/5003692?fbclid=IwAR30ZZ_JE7_bZu7X3JPMHttwMePOCH5yeviQHkArjIVi-bxtbZ0ewUPg4cc

除了較為清晰外
事實上在撞擊前
有台BMW超過影片中這台車
而且人家安然閃過

除了隔熱紙問題外
該車駕駛可能也不專心開車
遠遠的前車
煞車燈跟緊急雙黃燈閃成那樣都沒在留意
有人在前面做警示還沒放慢速度
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
威力江 wrote:
原文裡面有影片~~我...(恕刪)


車主朋友現身說法
前擋貼40~50
連結為ptt,當時使用ACC中
前面那台BMW還是車主朋友
停路邊要警示車主,但來不及
ptt

下次請貼70好嗎?
影片整個暗到靠杯
百慕里

使用ACC中......ptt原po已崩潰,撤文了!!

2021-09-13 14:08
這我也閃不過,我還蠻好奇,國道旁邊的路燈是裝好看的嗎?一到晚上不開是怎麼樣?
jei22tw wrote:
怎麼會和隔熱紙無關?(恕刪)


前檔透光率高是好事,看得比較清楚晚上開車也比較安全。但這件車禍發生的原因純粹是因為駕駛沒開遠光燈,跟隔熱紙無關。他如果開遠光燈的話,就算前檔透光率只有40%,駕駛也能遠遠就看到路中間停有事故車輛並有充份的時間和空間左右閃避。

從影片裡就可以看得出來,他的光型是地上一條截止線,截止線前面一片漆黑什麼也看不到,只能隱約看到有個高架橋的輪廓,但輪廓也是黑色的,這明顯是近光燈。如果是遠光燈的話地上根本不會有那條光形跟截止線,整路的平面一直連到前面的高架橋都會是亮的,路上如有任何坑洞、事故車、障礙物遠遠就會一清二楚。地上的標線跟貓眼石都會反光一路接到前面有燈處,不會有照片中黑色看不見車道的部份,兩側護欄不管是紐澤西或鐵板都會有間隔的反光板把道路邊緣清楚標出來,一直連到前面有燈的地方,不會像照片裡根本看不到前的路緣在那裡。只要開遠光燈,就算你的前檔隔熱紙透光率只有40%,事故車是全黑的,後車駕駛一樣能事先看得很清楚,不會有發現太晚沒得閃的狀況。
威力江 wrote:
原文裡面有影片~~我...(恕刪)
自撞護欄後打故障閃燈,還有機會閃,不至於正面迎撞 。
別買黑色車, 尤其是消光黑.
危險又耗油!
晚上這種無燈光的路段本來不就要開遠光燈嗎,駕照怎麼來的
  • 11
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)