• 11

Toyota CC 最新道路撞擊實測

只要駕駛艙沒擠壓
門可以正常開啟就好
沒什麼好挑剔的

但是主動安全系統
請加油!
K4481 wrote:
不意外 開這品牌的駕...(恕刪)


不意外,樓主的媽應該後悔沒教好你
麵左鈍 wrote:
好像還不錯,不過5月...(恕刪)


工程車是大魔王,其他車種在魔王前都是攻擊無效
安卓拉貝貝 wrote:



國道車禍

以下開放各路人馬看圖說故事


好奇車是駕駛開的...還是ACC造成的........
uranuslp

解除不是時速30 是25km.....

2021-09-01 14:10
zzxxfuji198

就算是全速域,前車靜止一樣撞,VOLVO、特斯拉等其他品牌都有案例

2021-09-01 14:41
我以為Volvo厚實的後防撞梁可以起到天下無敵的作用,結果被CC擊落??
連頭肛尾、角度、速度、能撞成這樣已經很不錯的言論都出來了。
換做是國產車,早被進口粉噴糞到不行了,結果這樓禁聲了。
kurokawa079

廠徽互換我看結果大不相同

2021-09-01 23:29
K4481 wrote:
不意外 開這品牌的駕駛 有很高的比例 就是這樣


中肯!!
每次出現道路實撞事件的PO文,大多能顯示一些現象、提供一些指標、引發討論、釣出背景資訊 ...。
如果鄉民能理性回應、適切補充,對車廠和用路人,多少具有參考價值(和教育意義)。
如果我是 Volvo 車主,看到我車被CC撞成這樣,我心裡會很受傷...
李鴻源:為了選票,政府做的事情是民眾想要他們做的,而不是在做對的事情
現在的車子很多都取消備胎,
V牌是否也是因為取消備胎少了點緩衝,
外表看起來凹陷嚴重,
不像是印象中該有的表現。
mohochoo

備胎只會變凶器內擠造成更大傷害,完全不會更安全

2021-09-01 14:24
zilong

是"視覺"上安全了,就跟厚實的防撞梁一個道理。

2021-09-01 14:59
nicks chang wrote:
感覺TOYOTA小贏? 但有人會說頭撞尾不公平


頭撞尾是不公平阿,車尾應該不會比車頭潰縮來的多

但圖片看起來VOLVO潰縮得不少甚至影響到車室空間了

以圖片來看 CC感覺是贏了。
  • 11
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)