這樣的話還有空間鑑定？

fuuuuu_

fuuuuu_
個人積分：5分
文章編號：82836004

5分

樓主

2021-08-28 14:45

直接先上初判表

撞擊影片

這樣送鑑定能有
5:5或是6:4嗎
現在依照初判表顯示為7:3
可能有人會說很明顯就一定是7:3
但我要主張的是對方車速確實是過快
那條路限速為30
我出去的路為路寬未滿6公尺知道道路（為狹路）
而且我的車很明顯已至路口他還是撞了下去
我在影片51-52秒的時候車子已經到路口上了
他54秒撞擊我後煞停煞車痕為14.2m
那這樣送鑑定的結果有人能幫我評估評估嗎？
—————

2021-08-28 14:45 發佈

文章關鍵字空間

勉勵

勉勵
個人積分：3280分
文章編號：82836052

3280分

2樓

2021-08-28 14:54

fuuuuu_ wrote:
直接先上初判表這樣送(恕刪)

當然可以鑑定車禍鑑定最重要的就是車速
若真如樓主所說對方非常有機會全責

PS 影片在哪 ?

fuuuuu_ 樓主

影片在這 https://youtu.be/2OUw3qgZmAc

2021-08-28 15:02

fuuuuu_ 樓主

有更新了

2021-08-28 15:04

勉勵

勉勵
個人積分：3280分
文章編號：82836168

3280分

3樓

2021-08-28 15:13

勉勵 wrote:
https://youtu.be/2OUw3qgZmAc

理論上就是卡車全責

sidetheboy

幸好不是碰到機車，不然要賠更多。

2021-08-28 22:02

喜美小弟弟

理論上就是你不懂交通規則😂

2021-08-29 12:16

Joe小軍

Joe小軍
個人積分：338分
文章編號：82836258

338分

4樓

2021-08-28 15:30

我到是覺得卡車不會全責，超速只是一部分因素，倒車比較像主因，今天換成你從那條路開出去肯定是轉彎車這時直行車路權優先

fuuuuu_ 樓主

車頭出去他也是這樣開的話我可能連發文都發不了了

2021-08-28 15:37

blueled

車頭先出去看清楚再前進，比倒車好多了。

2021-08-29 7:58

fuuuuu_

fuuuuu_
個人積分：5分
文章編號：82836297

5分

樓主

2021-08-28 15:36

Joe小軍 wrote:
我到是覺得卡車不會全...(恕刪)

給大家看看撞擊前50公尺的路口監視器畫面

附上影片
撞擊前50公尺

ado016435

你那麼慢倒車出去, 他還撞上來, 加上他的影片似乎是在講電話, 因此有可能是因為他沒有專心開車, 違規使用手機肇禍, 這樣他是有肇責的

2021-08-28 22:27

Joe小軍

哈哈這是在吃便當嗎!?

2021-10-05 18:31

辣比洨腥

辣比洨腥
個人積分：3016分
文章編號：82836341

3016分

6樓

2021-08-28 15:44

基本上，
在沒有儀器當場鑑定的情況下，
根本沒有任何人可以說這台車超速，
更何況是這個角度的影片，
就算你送車鑑會，
人家也只能經過相關數據的計算，
最多也只會得出疑似車速過快的結論吧？
重點是你這樣倒車進入橫向車道，
侵犯了橫向直行車的路權，
是你要先注意橫向車道有無來車才對，
人家車速快不快，
也只是跟反應時間有關，
所以對方吃了一部份的責任沒錯，
但不會是全責，
且主責應該在你身上。

若人無受傷，
有保保險，
就用保險趕快處理掉吧。挖鼻孔

師承髦瀝洨唬郎，絕技：一本正經地胡說八道。

sidetheboy

車主就是沒車體險，才會需要7:3或6:4，在哪邊吵。

2021-08-28 22:06

fuuuuu_

fuuuuu_
個人積分：5分
文章編號：82836379

5分

樓主

2021-08-28 15:50

辣比洨腥 wrote:
基本上，在沒有儀器當...(恕刪)

到了路口本就應該放慢車速，而且影片很明顯我已經到了路口處他都還沒出現在影片內
撞擊點為路中心（他撞擊後才煞車）
我知道有保險趕緊處理（也正在處理）
但有我提出6:4態度也沒有很差
理賠人員一副欠他幾百萬的樣子
我才想這樣去鑑定會不會打臉
就那一個氣一口氣

emeryville

理賠專員每天在處理這種事，會怎麼判心裡都有底，不用懷疑人家的專業，你爭不贏的。

2021-08-28 19:27

pyrite

pyrite
個人積分：7841分
文章編號：82836464

7841分

8樓

2021-08-28 16:06

車速過快不會是肇事主因，反而是倒車未按規定才是事故主因，侵犯到直行車路權。樓主要是覺得不服7:3比例，可以再送鑑定。

另外肇事主因不可能責任歸屬只有5成，私心覺得差不多就是那樣了。

Xiao Bei

Xiao Bei
個人積分：58分
文章編號：82836886

58分

9樓

2021-08-28 17:01

你前方的路還蠻寬的，
而且旁邊有一個小空間可以從那掉頭，
是什麼情況下你需要倒車進入橫向車道?

Xiao Bei

而且倒車要注意主車道情況，慢慢倒車也沒有靠邊，真的是很特別

2021-08-28 17:16

小鳥偉

這種開法不是技術不好就是個寶而已，在路權上已經輸了，還這樣倒車，哀

2021-08-29 1:32

TMDe04

TMDe04
個人積分：1047分
文章編號：82836905

1047分

10樓

2021-08-28 17:05

這有上新聞對吧~
如果我沒記錯~因為你倒車的關係~所以是逆著出來~
新聞裡警察有說~你好樣要負責任~
這於肇事比例~就只能等判決~

在這邊說再多~還是需要交通裁決那張才是重點~

fuuuuu_ 樓主

上啥新聞…？

2021-08-28 18:04

TMDe04

你這場車禍新聞有報導~~~我有印象~因為你是倒著出來

2021-08-28 18:57