• 2

機車~車禍請教大家

家人騎車,搶黃燈 直行(不知有無已變紅燈)
右邊 來車 (機車)撞到直行家人機車的排氣管,
因雙方速度都不快,所以人都沒事,我方機車無什損傷

但對方機車輕微受損,重點是互相剛好都有認識....
所以我們就沒有報警,私了!!
因有認識,所以我們賠償他的機車維修費(大約6千多)
(因為搶黃燈,若已變紅燈,也就是闖紅燈,所以自知理虧,賠對方機車維修費)

現在問題來了....
後續 對方說眼鏡壞掉,當初購買價是18000元
家人聽到,真的是傻眼了....

機車已經修復完成~請問這眼鏡該如何理賠?算是合理
若眼鏡價格沒有共識,是改報警處理?還是......

另外:若已變紅燈,是闖紅燈的情況下,被撞,我方是一定全責嗎?

請教大家,感謝先(我方自知理虧,請炮小力一點)
2021-08-25 20:07 發佈
文章關鍵字 機車
報警 調解 上法院 依照 單據 付款 可能是 3 7 2 8 5 5
lds888 wrote:
家人騎車,搶黃燈 直(恕刪)


1. 如果您確定家人是闖黃燈, 那對方一定是闖紅燈. 台灣的紅綠燈基本上都會同時是紅燈後 1-2 秒, 另一方向的才會變成綠燈. 除非你家人是真的闖紅燈, 那對方又在燈號變綠時 0.1 秒就衝出去, 不然不可能車禍

所以這點該去釐清, 闖黃燈事小, 闖黃燈被撞對方照理一定闖紅燈 (太提早起步, 甚至又跨線)

2. 先釐清上面這一點, 如果是這樣你已經道義上付點對方車的維修費, 甚麼其他費用根本不是您家人的責任

但如果您家人是闖紅燈, 那就要全賠囉, 因為是認識的人就只好自己多吸收.....
機車有保第3責任險 就可以報警處理 保險理賠............
lds888 wrote:
家人騎車,搶黃燈 直...(恕刪)


不想賠就報警啊⋯

反正不賠以後也不用來往啦

不如直接撕破臉不是比較直接
不管你家人是不是全責,
但物品應賠付的價值也不是這樣算的吧?
重點是,
眼鏡18000要拿出單據證明,
而不是這樣隨便喊喊的。
師承髦瀝洨唬郎,絕技:一本正經地胡說八道。
superyoshiki

看那副一萬八的眼鏡戴幾年了,順便算折舊吧

2021-08-26 8:31
因為沒報警私了
現在報警也來不及了
因為現在都破壞了
除非有很明確的錄影影像
可以證明當時的情況
所以說你現在也可以說
根本沒闖黃燈
也不用賠了
可以各說各話了
然後就不相往來了
沒有報警根本不用賠,

警方不會承認有這場車禍。

還有你黃燈表示對方闖紅燈,

如果真是如此,

發文者一毛都不用賠,

所以事實應該不是發文者所說,

發文者方闖紅燈比較高機率。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
lds888 wrote:
家人騎車,搶黃燈 直(恕刪)


後續是隔多久?
會不會再有更後續?
人住院一個月後再來一次?
私了就是當下責任跟條件都要談好
付完錢後就要拿到和解書
後面再追加是哪招?
你以為是政府編預算嗎?
我也是投不會理它一票
lds888 wrote:
請教大家,感謝先(我方自知理虧,請炮小力一點)

要繼續當朋友, 賠
這朋友不要了, 不賠
就醬
對方沒受傷就不能告你過失傷害以刑逼民
除非哪天對方事後又說對方發現哪裡骨折黑青扭到什麼的
這就叫物以類聚
很多人紅燈倒數還沒數完就會衝出去
此時另一方搶黃燈就會GG
不過人都沒事車只輕損表示車速都很慢
車速慢還能這樣搶黃燈和闖紅燈而且都沒在看
我猜一定不在雙北
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?