• 5

基金二路接基金一路,打方向燈?

圖一往基隆方向
沿主線行駛未變換車道
被撿舉魔人...未打方向燈
附近的派出所舉發,已申訴

圖二反向標線是直行右彎
難道右彎比較直?

一邊要一邊不用?
台灣有另一個地方也這樣標?

請教各位意見,這到底要不要打?

圖片來源為古哥街景
基金二路接基金一路,打方向燈?
基金二路接基金一路,打方向燈?
2021-08-25 14:19 發佈
北-小惡魔-七 wrote:
圖一往基隆方向沿主線(恕刪)


該路口不能右轉~看似只有順著偏左轉的選項~
不打方向燈應該是沒關係~
不過~如果檢舉罰單成立~應該會有用那條來舉發你吧~
看是哪條?才知道有無道理~
申訴看看吧~
(之前論壇也有人說林口好像是中華路吧~)
(前方根本是死路~只能左轉~到底要不要打方向燈?)

該路口我是會打方向燈的~習慣吧~
只要我可能會偏左or偏右~我都會打~
比如~我也沒有要變換車道~只是發現前有障礙物or旁邊有腳踏車~
等會兒我會偏左一點而已~
像這種我也會打方向燈的~
fsvbzq wrote:
該路口不能右轉~看似(恕刪)


謝謝回覆
就 未依規定使用方向燈
平常也是打好打滿
個人認知是這裡只是彎道不用打
不能左右轉只能依主線道行駛

而且和對向不同是有爭議的

不知到底是
魔人、標線、警察、或用路人問題大
fsvbzq wrote:
該路口不能右轉~看似只有順著偏左轉的選項~
不打方向燈應該是沒關係~

看起來好像可以直行,

陸橋旁有單行道,

可直行,或可右轉的路,就要打燈。



不過地上的指標,都是左彎,

我也投不需打燈一票。



fsvbzq wrote:
申訴看看吧~

+1

假如樓主未有侵入他人路權之情事,

例如切去他人車前未保持車距,

被檢舉這個滿冤的,

試著申訴看看,地上的指標,只有左彎,

代表是順著彎走,

如山路一般,不需打燈。
鼠輩瞎檢舉 憨警傻開單 

祝申訴成功
北-小惡魔-七 wrote:
謝謝回覆就 未依規(恕刪)


剛看了Google的地圖~
我覺得那個路口~有兩個地方的燈號可能是關鍵~
(1)62下來右轉的~
(2)基金二路1巷出來要直走的~
如果你是綠燈~他們也是綠燈~(當時的62下來可以右轉or當時的基金二路1巷可以直行)
算是有交會~因為有他向會跟你交織~
所以你必須要打方向燈~

還有就是~分隔要往基隆方向~還有要往62方向的~那個槽化線~
如果你綠燈的時候~是在槽化線之前~(沒有遇到紅燈~)
(表示你可能會往右~但是你要往左~所以你必須打方向燈~)
如果你綠燈的時候~是在槽化線之後~
(有遇到紅燈~意即你在停等紅燈時~已進入槽化線之後~)
(表示你只能往左~地下只有左箭頭~且方向燈也是指示偏左~同時你也是往左~)
(可以算是你正在專用道上面~)
(不過就算是左轉專用道~還是要打方向燈的~申訴成功機率應該不大~)

總之~[專用道+不可能會有他向車跟你交織]~才可以不用打方向燈~
(比如迴轉專用道/無橫向路口的山路~)
所以~如果你能證明當時該路口是處於這種狀況~才可能會有申訴成功的機會吧~
個人淺見~
Jack 你好棒 wrote:
看起來好像可以直行,(恕刪)


並無
小的開車習慣算EQ高了
三張照片都乖乖的跟著前車
這裡的速度也快不起來

因此先參考各位意見
申訴不過考慮投訴媒體
fsvbzq wrote:
剛看了Google的(恕刪)


就小弟住附近常經過的經驗
這時候是專用號誌和車道
沒有其他車道的車流匯入

照片一為地圖中內線,正經過機車停等區
照片二為沿著虛線也未壓線行駛中
照片三為已進入安全島內線車道

前面和旁邊的車沒什麼太多變化
北-小惡魔-七 wrote:
圖一往基隆方向
沿主線行駛未變換車道
被撿舉魔人...未打方向燈
附近的派出所舉發,已申訴


有跨越白虛線的話就是要打方向燈。
30cmbird

高速公路跨越白虛線匯入車道不打方向燈會被舉發3000元

2021-08-25 22:46
RMIT.E.E.

跨越白虛線不用打方向燈? 難怪一堆上下引道都不打燈然後就接罰單了!地上有線不管實虛只要你的輪子要跨過去都要打燈 .

2021-08-26 13:19
對照此路口雙向車道的箭頭比較,原PO是轉彎而另一邊是直行

還有這段新聞
新聞連結
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?