圖一往基隆方向 沿主線行駛未變換車道 被撿舉魔人...未打方向燈 附近的派出所舉發,已申訴 圖二反向標線是直行右彎 難道右彎比較直? 一邊要一邊不用? 台灣有另一個地方也這樣標? 請教各位意見,這到底要不要打? 圖片來源為古哥街景
北-小惡魔-七 wrote:圖一往基隆方向沿主線(恕刪) 該路口不能右轉~看似只有順著偏左轉的選項~不打方向燈應該是沒關係~不過~如果檢舉罰單成立~應該會有用那條來舉發你吧~看是哪條?才知道有無道理~申訴看看吧~(之前論壇也有人說林口好像是中華路吧~)(前方根本是死路~只能左轉~到底要不要打方向燈?)該路口我是會打方向燈的~習慣吧~只要我可能會偏左or偏右~我都會打~比如~我也沒有要變換車道~只是發現前有障礙物or旁邊有腳踏車~等會兒我會偏左一點而已~像這種我也會打方向燈的~
fsvbzq wrote:該路口不能右轉~看似(恕刪) 謝謝回覆就 未依規定使用方向燈平常也是打好打滿個人認知是這裡只是彎道不用打不能左右轉只能依主線道行駛而且和對向不同是有爭議的不知到底是魔人、標線、警察、或用路人問題大
fsvbzq wrote:該路口不能右轉~看似只有順著偏左轉的選項~不打方向燈應該是沒關係~ 看起來好像可以直行,陸橋旁有單行道,可直行,或可右轉的路,就要打燈。不過地上的指標,都是左彎,我也投不需打燈一票。fsvbzq wrote:申訴看看吧~ +1假如樓主未有侵入他人路權之情事,例如切去他人車前未保持車距,被檢舉這個滿冤的,試著申訴看看,地上的指標,只有左彎,代表是順著彎走,如山路一般,不需打燈。
北-小惡魔-七 wrote:謝謝回覆就 未依規(恕刪) 剛看了Google的地圖~我覺得那個路口~有兩個地方的燈號可能是關鍵~(1)62下來右轉的~(2)基金二路1巷出來要直走的~如果你是綠燈~他們也是綠燈~(當時的62下來可以右轉or當時的基金二路1巷可以直行)算是有交會~因為有他向會跟你交織~所以你必須要打方向燈~還有就是~分隔要往基隆方向~還有要往62方向的~那個槽化線~如果你綠燈的時候~是在槽化線之前~(沒有遇到紅燈~)(表示你可能會往右~但是你要往左~所以你必須打方向燈~)如果你綠燈的時候~是在槽化線之後~(有遇到紅燈~意即你在停等紅燈時~已進入槽化線之後~)(表示你只能往左~地下只有左箭頭~且方向燈也是指示偏左~同時你也是往左~)(可以算是你正在專用道上面~)(不過就算是左轉專用道~還是要打方向燈的~申訴成功機率應該不大~)總之~[專用道+不可能會有他向車跟你交織]~才可以不用打方向燈~(比如迴轉專用道/無橫向路口的山路~)所以~如果你能證明當時該路口是處於這種狀況~才可能會有申訴成功的機會吧~個人淺見~
fsvbzq wrote:剛看了Google的(恕刪) 就小弟住附近常經過的經驗這時候是專用號誌和車道沒有其他車道的車流匯入照片一為地圖中內線,正經過機車停等區照片二為沿著虛線也未壓線行駛中照片三為已進入安全島內線車道前面和旁邊的車沒什麼太多變化