高齡駕駛肇事三年奪342命2萬多人受傷

navywillis
個人積分：839分
文章編號：82617780

839分

樓主

2021-08-04 18:14

審計部：高齡駕駛肇事三年奪342命2萬多人受傷

審計部指出，從106年7月至109年6月，年滿75歲高齡駕駛為事故第一當事人的交通事故共有2萬多件，造成342人死亡；至109年8月，高齡駕駛換照率僅59.29%，尚有9萬4712位高齡駕駛未換照。

交通部回復，針對首次換照設有3年緩衝期及免予處罰的規定，是為確保高齡駕駛人具備安全駕駛能力，並非以處罰為目的。

看了交通部的回復，真的是只能請大家自己小心路上移動神主牌了

2021-08-04 18:14 發佈

文章關鍵字高齡 342 2萬

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：21564分
文章編號：82617901

21564分

2樓

2021-08-04 18:32

抓機車沒有兩段式左轉、改剎車拉桿很有業績，還可以送辦公共危險罪，反正有事你自己去申訴就是了，我警察也不會被懲處，抓沒換照的無照老人能幹嘛？！只會被說不尊重老人家的天賦人權而已！

三角鐵

三角鐵
個人積分：9116分
文章編號：82618058

9116分

3樓

2021-08-04 18:50

navywillis wrote:
審計部：高齡駕駛肇事(恕刪)

開汽車很危險

零血壓

零血壓
個人積分：1784分
文章編號：82625963

1784分

4樓

2021-08-05 16:26

肇事了之後都說是車輛暴衝~

li04

li04
個人積分：403分
文章編號：82633477

403分

5樓

2021-08-06 12:45

看起來也不到大貨車肇事率的一半

大貨車都沒人在乎了

高齡駕駛很重要?

RentHA

RentHA
個人積分：8892分
文章編號：82637722

8892分

6樓

2021-08-06 19:54

移動神主牌大多25歲以下…
把20-25歲以下駕駛肇事數據列出來，應該更多吧？

保險公司是很現實的，不是只靠一張嘴。

為了大家的安全，依相同邏輯，改成25歲以上才能考駕照好不好？

jar4812

jar4812
個人積分：1539分
文章編號：82640806

1539分

7樓

2021-08-07 9:20

RentHA wrote:
移動神主牌大多25歲以下…
把20-25歲以下駕駛肇事數據列出來，應該更多吧？
保險公司是很現實的，不是只靠一張嘴

++1
保險公司才是最精確的，必竟牽扯到賺錢，一定要仔細分析各年齡層的理賠金額.
反觀樓主只是憑 "感覺" "直覺" 來下結論.

c.c.0110

c.c.0110
個人積分：5623分
文章編號：82648735

5623分

8樓

2021-08-08 10:21

RentHA wrote:
保險公司是很現實的，不是只靠一張嘴。

都說保險公司是很現實，那為何機車強制責任險會是單一費率？

jar4812

jar4812
個人積分：1539分
文章編號：82651121

1539分

9樓

2021-08-08 15:40

c.c.0110 wrote:
那為何機車強制責任險會是單一費率？

因為是政府規定的「強制險」啊,
政府與保險公司喬好了價錢，全體一率適用。

c.c.0110

c.c.0110
個人積分：5623分
文章編號：82655150

5623分

10樓

2021-08-09 3:07

jar4812 wrote:
因為是政府規定的「強制險」啊,
政府與保險公司喬好了價錢，全體一率適用。

那汽車的強制責任險也是政府規定車主必須投保的保險，為何又因男性、女性及年紀費率而有所不同，不都一樣是「強制險」？