這個是今年初,一台機車因一台youbike突然鑽出來急煞雷殘後,
摔向對向車道被曳引車輾爆頭的後續
還好公車/曳引車司機都沒肇責
最好讓這小鬼知道騎腳踏車也是有肇事刑責的以殺雞儆猴
當時新聞
https://www.ettoday.net/news/20210802/2045662.htm?from=pctaglist
記者張靖榕／綜合報導
板橋區民生路先前發生一起車禍，一名郭姓騎士因閃避騎乘YouBike的蘇姓少年，急煞倒地後曳引車後輪輾斃。郭家對蘇姓少年、張姓公車司機及賴姓曳引車司機提告，不過張男和賴男無肇責因此檢方判不起訴，目前少年法庭在審理則在審理蘇姓少年肇責。
根據《聯合報》報導，板橋民生路3段今年2月5日晚間6時許發生一起車禍，26歲郭姓騎士遭曳引車輾壓頭顱當場斃命。經調查了解，當時車流擁塞，13歲的蘇姓少年騎乘YouBike從公車右側瞬間繞往左側切出，後方迎上的郭男為閃避緊急煞車，卻因重心不穩倒地滾入曳引車下，遭行進中的曳引車後輪輾斃。
郭家對蘇姓少年、張姓公車司機及賴姓曳引車司機提告。張姓公車司機稱公車靠站讓乘客上下車是靜止狀態無過失致死責任；曳引車司機則表示行進間車速只有20公里，且郭男不在視線內，根本無從反應。
新北地檢署檢方給予2名司機不起訴處分，鑑定後確認的肇事關鍵人蘇姓少年，過失致死犯行在少年法庭審理中。
Nightmareseal wrote:
他才14歲,刑民法都是無完全行為能力者又無前科
這個呃!!!
刑法第18條（未成年人、滿八十歲人之責任能力）
Ｉ未滿十四歲人之行為，不罰。
Ⅱ十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
Ⅲ滿八十歲人之行為，得減輕其刑。
民法
第12條
滿十八歲為成年。
第13條
未滿七歲之未成年人，無行為能力。
滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。
一般新聞報導的年齡都是用實歲，不是虛歲。
所以13~14歲是無行為能力人?
還是限制行為能力人?
刑法原則用年滿14歲與年滿18歲作為刑責界定，
例外是精神耗弱與心神喪失。
誰亂鑽車縫？
要告去告車廠吧，輪胎廠要不要順便告一告。
煞下去就側滑，才摔進曳引車底下的。
少年目堵壓豆腐這一幕，這心理創傷一軰子的。精神賠償要不要找騎士家屬要？
