• 2

急煞摔車 前車有肇責嗎

各位大大我想請教各位

事件中我是前車 我完全沒事也沒被撞到
當時由於前方有路樹倒塌 路口放了一根柵欄
我是蠻接近時才發現 所以急煞
煞住後又往左移了一點點

接下來就聽到後方急煞摔車的聲音
因為我煞住後有往左移 所以我完全沒被撞到
對方車速應該蠻快的 滑了差不多有五公尺
目擊的警衛也說是後車騎太快才煞不住摔車

我想請問各位大大 我這樣會有肇責嗎
感謝指教
2021-07-22 18:31 發佈
急煞
煞住後又往左移了一點點
可能會被抓變換車道不當,這樣會是肇事主因。
所以作筆錄的時候或是後面的鑑定一定要堅持沒有偏向
Luka078
Luka078 樓主

謝謝大大那跟後車未保持安全距離比 肇責大概是幾比幾呢

2021-07-22 18:45
我是嘎嘎

有跨越車道才會有吧,同車道內是前後車關係。

2021-07-22 20:14
正常主因次因會抓七比三
碰撞才有肇責的問題吧
沒有碰撞哪來的肇責
自摔受傷是自己騎車技術爛
還敢牽拖前車討賠償?
你可以想像如果後車是汽車 不是摩托車
汽車哪有摔車受傷的問題?
所以根本只是機車騎車技術爛而已
自己回家塗牛屎自認倒楣就好了
哪來的勇氣跟前車討賠償??

再來真要論肇責的話
有違規才有肇責 沒有違規就沒有肇責
後車 有未注意車前狀況的這項違規
你前車 哪裡有什麼違規
沒有違規就是肇責 零!
沒有...........後車未保持.........................你只要不離開現場就沒事..............
Luka078 wrote:
各位大大我想請教各位(恕刪)

要看左移多少,

車輪是否有壓到車道線,

有壓到一點車道線,可能 5、5,

壓到很多,您全責,或您7對方3

沒壓到車道線,您0肇責,

有壓到一點車道線,您能舉證對方超速,則您3對方7,或對方全責,

單純在同車道,沒有跨車道線的話,則對方全責,

現場圖,來個 google map 示意看看,

就算是單車道,您跨去對向了,也很難免責,

後車,可以從左方,往前超您的車子,

對方可以說在超車中,您突然左偏,這樣子的話就不太妙了,

總之就努力說服調解委員吧,

行車紀錄器的影片,您自行判斷對自己是否有利,再決定要不要提出,

大概如此,

祝您處理順利。

感謝各位大大

補充說明一下 我們那個機車道只有小小一單行道跟汽車道則是用樹隔開
事發地點是工廠大門 事發時我的位置是在樹那條
而且我有先煞車才左移
這樣有算前面大大說的違規嗎

然後對方超速是肯定的 因為限速只有40 但不知道監視器有沒有拍出來

圖片上紅色部分是他煞車的位置 黃色是他滑行後的位置 綠色則是我的位置
無關~ 我是說單純前後車的情況下

若為不同車道
對方超速在先
ffffps3 wrote:
對方超速在先


總是有神人觀落陰判定超速
817萬人在繼續執迷不悟,台灣終將淪陷。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?