• 2

癲癇症發作!不聽醫囑駕車 他車禍肇逃害2命

以後應該衛服部/警政署連線
這類駕駛確診後,強制吊銷執照並扣押其名下車子
(包括老人反應認知慢了後也該比照辦理)

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3601684

2021/07/13 12:14
〔記者黃佳琳/高雄報導〕43歲沈姓男子駕駛自小客車先擦撞2名機車騎士後加速肇逃,又在下個路口撞上計程車,造成警察退休的姚姓計程車駕駛、謝姓乘客2人送醫不治及2人受傷,檢警偵辦時,沈稱自己癲癇症發作無法控制汽車才釀禍,被檢方依過失致死罪起訴。

檢方指出,去年9月7日深夜11時03分,沈男駕駛自小客車沿著沿海一路從南向北行駛,行經沿海一路22號前擦撞騎乘重機車的41歲廖姓男子,導致其擦挫傷,沈男撞人後沒留在現場,反而加速駛離,不到1分鐘又在又在中山四路、民益路口闖紅燈擦撞陳姓機車騎士。

陳姓騎士被撞後所幸未受傷,但沈男又在中山四路及大業北路口高速撞上計程車,造成姚姓司機及謝姓乘客受困;警消獲報趕到現場,在變型的車體中救出姚、謝兩人,但因傷勢同重,送醫宣告不治;肇事的沈男左膝蓋10公分撕裂傷、右胸瘀傷、清醒意識清楚,送醫後無大礙。

檢警調查車禍原因時,沈稱車禍時癲癇症發作無法控制汽車才釀禍,檢方去函調查他的病史,發現沈自2018年12月時就開始治療癲癇症,且他發病時會四肢抽搐、雙眼上吊合併意識喪失,且醫囑他不適合且不得駕車,因此認定他涉犯過失致死罪,偵結後依法起訴。
2021-07-14 9:12 發佈
文章關鍵字 癲癇症 醫囑
明知自己有癲癇症還硬要開車
這不是過失致死吧
是故意殺人
Mikadoyakumo

上路就是要把所有車當成癲癇症患者來防衛,做多少算多少。

2021-07-14 15:10
dinnerxp

這是故意殺人吧

2021-07-15 8:58
firedragon wrote:
明知自己有癲癇症還硬(恕刪)


認知反應退化的老人不也如此?
去年的新聞再報導一次,想不到新聞也可以“再生”
事發時沒發病啦,不然怎麼會有意識的加速肇逃,
無意識早就開去旁邊撞牆了
以為講癲癇就可以躲罪責嗎?
splite wrote:
去年的新聞再報導一次(恕刪)


這是後續判決追蹤,
告訴大眾這種有疾病的駕駛還是有刑責,
有甚麼問題?
沒駕照+名下沒車子=不能開車上路害人?

直接槍斃比較快,因為你不把別人的命當命,憑什麼講人權?
路上總會有莫名其妙的人、事、物衝出來,我們作『人事務與人事務的連結』。
撞一撞說不定可以治好疾病,功德無量。
放寬讓癲癇症患者可以取得駕照,這個制度本身就有問題。如果病情加重不能開車,醫生也沒有法源依據跟義務去通報監理機關取消駕照,又是一個沒配套的政策。
只不過沒放寬癲癇症駕照也沒差,反正無照駕駛就是罰錢而已,開100次車可能連1次都不會被抓到,投報率很高。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?