急煞行人嚇到跌倒受傷又肇逃 男沒悔意遭判1年2月
2021-05-24 08:30 聯合報 / 記者王駿杰／新竹即時報導
邱姓男子去年6月20日晚間開車行經新竹縣竹東鎮長春路三段，超車時跨越對向車道，遇上橫越馬路的余姓行人，邱急忙按喇叭、緊急煞車，卻因此嚇到余，導致其倒退、重心不穩而摔倒在地，造成頭部、肋骨受傷，不料邱肇事後未下車察看，竟直接開車離去；新竹地院審理終結，認為邱始終否認犯行，和解態度又強硬，看不出悔意，依駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸判邱1年2月。
法官審理時，邱男否認肇逃，辯稱自己沒看見余男倒地，對方受到驚嚇退後時自己開車已經超前，因將注意力放在右側，未觀察左側，才以為余已經離開，倘若他發現對方倒地，一定會停車查看，行車記錄器是廣角的，但他不見得看的到。
但法官勘驗現場翻拍照片，發現邱男可清楚看見余男在前方閃避、後退、跌倒在地等動作，邱既然承認看見余，怎麼可能只看見余閃避後退，而未見倒地？尤其余倒地的位置就在邱駕駛車輛的左前方，因此認為邱的辯詞違反常情，不足採信，且邱犯下肇事逃逸罪的事證明確。
法官認為，邱男沒有前科，素行尚佳，因開車跨越車道導致車禍，對於余男的傷害應負過失程度重大，且已認為自己開車違規的行為可能導致對方受傷的情形下，不僅未下車進行必要的救護措施及留在現場等警方前往處理，反駕車逃逸，當時正值夜間，發生地又是人車往來頻繁的主要道路，直接棄余人身安危於不顧，對其造成身心傷害，犯後始終否認，雖在過失傷害部分與對方達成和解，但態度強硬看不出悔意，審酌依致人受傷而逃逸判邱1年2月。
************************************************************************************************
駕駛人認為明明就沒有撞到行人，
為什麼要停車處理?
邱男晚間開車行經新竹縣竹東鎮長春路三段，超車時跨越對向車道，遇上橫越馬路的余姓行人，邱急忙按喇叭、緊急煞車，卻因此嚇到余，導致其倒退、重心不穩而摔倒在地。
法官勘驗現場翻拍照片，發現邱男可清楚看見余男在前方閃避、後退、跌倒在地等動作，邱既然承認看見余，怎麼可能只看見余閃避後退，而未見倒地？尤其余倒地的位置就在邱駕駛車輛的左前方
那來看看竹東鎮長春路三段長什麼樣子?
原來是四線車道的馬路，中間畫了雙黃線。
所以那天晚上邱男是開車，超越雙黃線打算超車。
應該沒有人會用40公里的車速超車，至少60公里吧。
遇上橫越馬路的余男，邱男還按了喇叭，表示邱男在超車過程有看見行人。
邱男還踩了煞車，余男倒退後重心不穩摔倒。
余男摔倒在邱男車輛的左前方，因為台灣是左駕，如果邱男汽車的A柱寬度有50公分的話，
法官真的會相信邱男的視線被A柱阻擋，看不到摔倒的余男。
現場翻拍照片表示，余男摔倒後，邱男的汽車有煞停。
邱男未下車察看的證詞可能來自余男，證人，或是路口監視器影像。
通常製造假車禍的嫌犯，大部分會挑選小型車，
而且是行駛在正常車道的，因為這樣才可以持續賺錢。
不會挑選正在加速逆向超車的汽車，這樣就算碰瓷成功，也只能賺一次就永遠收攤。
還沒有看過挑選火車碰瓷的，因為火車根本煞不住。
從人的行為不難分辨碰瓷，碰瓷的會一直注意來車，算準距離衝出來。
遇到碰瓷的駕駛人，通常認為對方是故意的，一般會直接報警，給警察看行車紀錄器處理。
所以碰瓷跟意外不難分別。
內文搜尋
從 APP 打開
X