• 5

關於肇事責任歸屬

小弟最近發生車禍,以下是行車紀錄器,時間大概在兩分鐘處




想詢問各位大大,因為防禦性駕駛,避免撞上左轉道偏移的汽車,所以便踩了煞車(非緊急煞車地板無煞車痕)但我方車並不是完全靜止的情形,這樣有可能也有肇事責任嗎?謝謝各位大大,感恩又感謝!


另外想請問,小弟這台車是兩個月不到的新車,想去做車價減損的部分.
目前查過訴訟書大部分都是由中華民國汽車鑑價公會的鑑定報告來做車價減損的求償依據,但在其他網站上也有看過各地區的汽車修理工會出的鑑價報告,想請問各位大大,這部分要怎麼處理謝謝!
2021-05-11 8:30 發佈
文章關鍵字 責任歸屬
j22702001 wrote:
小弟最近發生車禍,以(恕刪)

個人看法
機車100%
你0%
不用謝了
光看前行車記錄器我還以為是左邊的休旅車撞到你
非"完全靜止"狀態下

就是有肇責

只不過你的肇責比例應該很低

後方追撞車輛才會是高比例

但也有超出常理的時候


我之前是路邊停車時
剛切進去,還沒停好
就突然被後方車輛追撞
她是靜止狀態從路邊起步
不知道啥原因
對方可能是在玩手機還是跟車上親屬講話
完全沒看前方
然後就撞擊我
結果交通隊初判表出來
我肇責100%
我的保險專員看到初判表後
下巴掉到地上
後來我送鑑定委員會
翻盤
她6我4
superyoshiki wrote:
非"完全靜止"狀態下...(恕刪)

樓主那是行駛中煞車被追撞
跟你的路邊停車不一樣
請不要相提並論
路邊停車本來就有注意後方車輛的義務
所以你才會有肇責
不是因為你在非"完全靜止"狀態下
這同車道前後車關係,

前車非無故煞車降速,

後車負百分之百肇責,

只是樓主得耗時間走完程序吧!!

另外建議路口車道線偏移時,樓主還是照車道線偏移行駛,

這車禍若發生在上影片1:48左右,樓主跨車道線時後車撞前車,那可就又難說了!!
我先看前行車紀錄器
震那麼大一下,我還以為是目幹的汽車撞下去

結果是機車。 那速度並不慢。

同車道,前車不管是為了閃狗閃貓閃人,閃尿,只要非惡意逼車的煞停
後車就是有責任義務保持安全距離,並注意車前狀況。

後車全責。
後車全責但肯定會用過失傷害跟你盧
樓主只能花時間陪他玩
運氣好到檢察官那裏直接不起訴
運氣不好就只能在法庭上慢慢拖
第三人應該是不會賠對方了,除非走完法庭程序
想和解有可能要自己掏錢
100%無責,有保險就簡單處理了
j22702001 wrote:
小弟最近發生車禍,以(恕刪)


同車道被後車追撞 0肇責
現在幾乎每天在01都可以欣賞到機車騎士無腦式車禍 死傷無數
這不會是吃太多萊豬萊牛的後遺症吧?!
後車全責,樓主無明顯違規,應該可全身而退,後車還要賠你。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?