• 2

遵守交通還差點被撞-竹北自強南路往文興路路口-那是綠燈直走喔,不是綠燈右轉,開車還是要小心點~~

好像還有人不知這"箭頭綠燈直走"及""箭頭綠燈右轉"差別,在還沒顯示綠燈右轉時,在右轉道的車是不能右轉的,但是很多人不清楚,那在第一排等右轉燈的機車,就很怕被後方車追撞,那下次我是乖乖等者被撞,還是闖燈右轉???這口路很多事故,包含"死"傷,經過這邊的人車還是小心些。
中年大叔
2021-05-10 20:52 發佈
雖然你是對的。 但我覺得燈號設計腦殘。

首先 右邊有任何車會來嗎? 我看起來就不像啊。

為何不直走跟右轉一起亮? 故意慢個幾秒??

我會打電話去問,這設計的意義在哪。

守規則的 就變路障了啊。
上面說的沒錯,而且這路口改了N回了,每次經過都會擔心是不是有新的創意出來,這是竹北<->竹科必塞的路口,經常上演不同的車禍,停在這路口,都會感覺到背後紿終有一股涼意,只能希望大家還是開慢一點......
如果真的要人們等右轉燈,是不是再請交通部相關人員,立個超大警告牌,不然遲早會再出事的。
中年大叔
菲力麻糬 wrote:
雖然你是對的。 但我(恕刪)

怎麼會腦殘?? 那是要讓直行的行人先走的.

有看到0:10右邊那些綠色電箱嗎?那已經造成要汽機車右彎的視覺死角.樓主等紅燈往右看,是不是看不到有沒有行人也在等紅綠燈.更何況視線更低的轎車,完全被擋死.
加上車輛剛從經國橋下來,大多車速比較快.尤其是下班時間.車輛多,天色又昏暗..發現有行人在斑馬線上時,常常已經很接近了,本人已經不只一次,在那差點被右彎車輛撞上了.

題外話,在樓主停等紅燈的前方,原本有左右向的斑馬線,最近變更後已經不見...以前每當看到有人走那斑馬線時,真的是打從心裡佩服.真是勇敢...個人住這附近10多年,從不敢走那段斑馬線....還好最近已移除,免去不知情的人發生危險..

雖說最近此路口的斑馬線與號誌,調整過了,比以前較注重行人的安全...但我還是儘量避免下班時段,在那路口穿越文興路......
菲力麻糬 wrote:
雖然你是對的。 但我...(恕刪)

公啥小?
覺得這燈號設計很奇怪,轉彎車本來就有義務要注意行人,又不是右轉燈延後亮後,就不會有行人出現?
況且,設計右轉燈延後,是怕三寶撞到行人。既然都是三寶了,怎會期待他會在一堆往前的機車中,注意到一台停止的。
根本是把被撞的風險,從過斑馬線的行人,轉到等右轉號誌的駕駛身上。
看來四樓也是苦主之一,看是不是裝個行人按紐,來個大家都停,讓行人更容易穿越,當行人更安全時,大家才會利用它,尤其很多家庭晚上都有散步的習慣,再加上有學生上下學的需求。
中年大叔
anne0904 wrote:
覺得這燈號設計很奇怪......


這設計很好呀, 且也逐漸把行人穿越道往後移動, 更保護行人
讓駕駛更能注意行人 ..

三寶還是怕罰錢的,
且原意本來就是把被撞的風險,從過斑馬線的行人,轉到等右轉號誌的駕駛身上。
必竟行人最大..

不只這路口,很多路口都為了讓行人優先,陸續都改成這樣
jack_su123 wrote:
看來四樓也是苦主之一,看是不是裝個行人按紐,來個大家都停,讓行人更容易穿越,當行人更安全時,大家才會利用它,尤其很多家庭晚上都有散步的習慣,再加上有學生上下學的需求。

怎麼可能, 又不是在台北市
新竹只有薪資水準跟上
其它部份可還沒那麼快
樓主您拍的影片看起來您比較像異類

要改善的方法也不是沒有
請警察在右轉過去的路邊臨檢
右轉一個抓一個
抓到後面就沒人敢這樣轉了
只是新竹的警察.....嘖嘖
我不是在地人別評論的好(雖然我因為工作住了1x年)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?